Решение по делу № 2-567/2015 ~ М-287/2015 от 24.02.2015

№ 2-567/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Мальгиной В.А.,

с участием представителя истца ООО «БизнесАгроСоюз» Мышенкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесАгроСоюз» к Бочкареву В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БизнесАгроСоюз» (далее ООО «БизнесАгроСоюз») обратилось в суд с иском к Бочкареву В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») и Бочкарев В.В. заключили договор денежного займа с процентами №. В соответствии с условиями договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование средствами в размере <данные изъяты> % в день, а последний обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его использование.

Займодавец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером, выданным в дату заключения указанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «БизнесАгроСоюз» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступил ООО «БизнесАгроСоюз» право требования к Бочкареву В.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Со дня заключения договора уступки права, новым займодавцем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «БизнесАгроСоюз», которое приобрело, в том числе право продолжить начисление процентов в соответствии с договором займа.

Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов по займу надлежащим образом и в полном объеме не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом (расчет: <данные изъяты>); <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам в связи с задержкой платежа (расчет: <данные изъяты>); <данные изъяты> руб. – штрафные санкции.

Истец самостоятельно уменьшил неустойку в десять раз до размера <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением им обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. – неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательств, <данные изъяты> руб. – штраф за допущенную просрочку платежей.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просил взыскать с Бочкарева В.В. в его пользу в качестве долга по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также деньги в сумме <данные изъяты> руб., уплаченных в качестве государственной пошлины.

Представитель истца ООО «БизнесАгроСоюз» Мышенков А.Г., действующий на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей – проценты за просрочку платежей, <данные изъяты> рублей – штраф.

Ответчик Бочкарев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Бочкаревым В.В. был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней с начислением процентов за пользование средствами в размере <данные изъяты> % в день. Крайний срок оплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», в лице директора М.В.В., действующего на основании Устава, и ООО «БизнесАгроСоюз», в лице заместителя генерального директора К.А.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» уступает, а ООО «БизнесАгроСоюз» принимает в полном объеме право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Бочкаревым В.В., в том числе право требования неуплаченного основного долга, право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, с правом начисления процентов в дальнейшем в соответствии с условиями договора займа. Сумма требования на дату заключения настоящего договора, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо других расписок о возврате долга ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по погашению суммы долга не исполнены, в связи с чем, суд находит требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет размера процентов за пользование денежными средствами по договору займа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании договора займа денежных средств подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае неисполнения обязательств в срок заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % в день от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки. П. 3.2 договора предусматривает единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей в случае нарушения срока возврата суммы займа более чем на 3 дня.

Истцом начислена неустойка за просрочку платежей ответчиком в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей. При этом, истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки до <данные изъяты> руб.

Ответчиком возражений по сумме начисленных неустоек и штрафов возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – проценты за просрочку платежей, <данные изъяты> руб. – штраф за допущенную просрочку платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БизнесАгроСоюз» к Бочкареву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесАгроСоюз» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой:

- <данные изъяты> рублей – основной долг,

- <данные изъяты> рублей – проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> рублей – неустойка,

- <данные изъяты> руб. – штраф за допущенную просрочку платежей.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Кравцова Е.А.

Мотивированная часть решения изготовлена 05.05.2015 года

Судья                                 Кравцова Е.А.