Постановление по делу № 1-56/2014 от 30.06.2014

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                                                                                                          дело №№.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полесского района Калининградской области Соловьевой В.В.

подсудимого Тараканов А.С.

защитника - адвоката Полесского филиала ННО КОКА Прокопьева В.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Вертяевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тараканов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Тараканов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.20 часов до 20.00 часов, находясь в помещении тренажерного зала, расположенного по адресу: <адрес>, и, обнаружив мобильный телефон марки «<данные изъяты>», решил совершить тайное хищение данного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тараканов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.20 часов до 20.00 часов, воспользовавшись тем, что в тренажерном зале отсутствуют иные лица и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, причинив последней значительный ущерб. С похищенным телефоном Тараканов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимый Тараканов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство, выраженное в письменном заявлении, о прекращении уголовного дела по факту кражи принадлежащего ей мобильного телефона за примирением с подсудимым Таракановым А.С., указав, что последний загладил причиненный вред, полностью возместил причиненный материальный ущерб, они примирились и претензий к Тараканову А.С. она не имеет.

Подсудимый Тараканов А.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, подтвердив факт примирения с потерпевшей, возмещения им материального вреда.

Защитник Прокопьев В.В. также согласился с ходатайством потерпевшей ФИО5 о прекращении в отношении Тараканова А.С. уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Тараканова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется Тараканов А.С., относится к категории средней тяжести, подсудимый совершил его впервые, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, соблюдены все условия для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Тараканова А.С., поскольку последним совершено преступление впервые, средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшей, причиненный вред заглажен, что подтверждается потерпевшей.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░