Определение по делу № 2-99/2020 (2-1850/2019;) ~ М-1736/2019 от 27.11.2019

03RS0011-01-2019-002308-34

Дело № 2 – 99/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 г.                                      г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.

с участием представителя истца Гизатуллиной Г.Ш., ответчиков Ивановой М.М., Ивановой К.В., представителя ответчиков адвоката Тукаева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Ишимбайская дирекция единого заказчика Республики Башкортостан к Ивановой Маргарите Митрофановне, Ивановой Кристине Вячеславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП ИДЕЗ обратилось в суд с иском к Ивановой М.М., Ивановой К.В. о взыскании задолженности по управления, содержания и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с сентября 2015 года по августа 2018 года.

Представитель истца Гизатуллина Г.Ш. (по доверенности от 09.01.2020г.) в судебном заседании ходатайствовала об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в размере 148 498 руб. 70 коп., пени в размере 50 588 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины при подаче судебного приказа 2 590 руб.87 коп., всего в размере 201 677 руб. 97 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу 120 153 руб. 53 коп. сроком до 26.03.2020г.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина размере 5 217 руб. На основании ст.93 ГПК РФ, п.п.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 608 руб. 50 коп. в течение 10 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом пол ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Ответчики Иванова М.М., Иванова К.В., представитель ответчиков адвокат Тукаев И.Т. (по ордеру от 20.01.2020г.) в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Гизатуллиной Галлией Шамилевной и ответчиками Ивановой Маргаритой Митрофановной, Ивановой Кристиной Вячеславовной, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в размере 148 498 руб. 70 коп., пени в размере 50 588 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче судебного приказа 2 90 руб.87 коп., всего в размере 201 677 руб. 97 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу 120 153 руб. 53 коп. сроком до 26.03.2020г.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина размере 5 217 руб. На основании ст.93 ГПК РФ, п.п.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 608 руб. 50 коп. в течение 10 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом пол ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия Ишимбайская дирекция единого заказчика Республики Башкортостан к Ивановой Маргарите Митрофановне, Ивановой Кристине Вячеславовне о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Р.Р. Васикова