Дело № 21-370/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 марта 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10 ноября 2015г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 января 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10.11.2015 прекращено постановление по делу об административном правонарушении.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.01.2016 постановление должностного лица по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Васильева К.А. - без удовлетворения.
На указанные постановление и решение Васильевым К.А. принесена жалоба в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Васильева К.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.01.2016 была получена Васильевым К.А. 20.01.2016, о чем свидетельствует его подпись в расписке (л.д. 14).
Жалоба на указанное решение подана Васильевым К.А. 15.02.2016, о чем указано в жалобе (л.д. 24) и подтверждается штампом на конверте (л.д. 28), то есть за пределами установленного законом 10-дневного срока на его обжалование.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования от Васильева К.А. в Кемеровский областной суд не поступало.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу, жалоба Васильева К.А. на решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.01.2016 подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Васильева ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10 ноября 2015г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 января 2016г. возвратить заявителю без рассмотрения, как поданную с пропуском срока на обжалование.
Судья Е.В. Загребельная