Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2017 ~ М-193/2017 от 24.01.2017

                                                                                                                                                                                                                                         Дело № 2-837/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                                                                                                   г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием истца Казанцева А.В.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцев А.В. к администрации г. Красноярска, Дрянных Т.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Казанцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска, Дрянных Т.В. о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок , площадью 882 кв.м, ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца - ФИО3, который умер 01 января 2000 года. Завещание ФИО3 не совершал. Наследниками по закону являлись супруга ФИО4, сыновья - Казанцев А.В., ФИО20, дочери - Дрянных Т.В., ФИО22, ФИО21 Каждому наследнику причиталось по 1/12 доли в праве собственности на земельный участок. Наследство было фактически принято только Казанцевым А.В., так как он продолжил пользоваться земельным участком как своим собственным. В течение шести месяцев с момента открытия наследства оплатил членские взносы в СНТ завода «<данные изъяты>», в апреле- мае 2000 года вспахал землю на участке и высадил овощи для получения урожая. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца никто из наследников не обращался. 09 ноября 2015 года ФИО4 умерла, при этом до дня смерти завещание не совершала. Наследниками по закону являлись сыновья Казанцев А.В., ФИО20, дочери Дрянных Т.В., ФИО21, ФИО22 Каждому наследнику причиталось по 1/10 доли в праве на наследство. Наследство было принято следующим образом. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери обратилась только Дрянных Т.В. Остальные наследники, включая истца, подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу Дрянных Т.В.

Истец Казанцев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Ответчик Дрянных Т.В. в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала об отсутствии у нее возражений относительно заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ) либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119 ГК РФ) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей собственнику, землепользователю Казанцеву В.Н. на основании постановления администрации г. Красноярска от 28.07.1993 года предоставлен в собственность земельный участок в товариществе «<данные изъяты>» площадью 882 кв.м.

Согласно приложения к постановлению мэра города от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включен в список землепользователей товарищества «Сибэлектросталь», ему передан участок 176.

Из членской книжки садовода садоводческого товарищества Завода «<данные изъяты>» видно, что ФИО3 является членом садоводческого товарищества Завода «Сибэлектросталь».

    Как усматривается из акта о приведении площади земельного участка в соответствии с планом участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем участка <адрес> является ФИО3, площадь земельного участка по свидетельству составляет 800 кв.м, площадь земельного участка по итогам инвентаризации составляет 882 кв.м.

Как видно из справки Департамента недвижимости администрации г. Красноярска от 21.04.2003 года, ФИО3 числится собственником земельного участка , площадью 800 кв.м. в <адрес> кадастровый . Земельный участок идентичен земельному участку по <адрес>, площадь земельного участка по <адрес> необходимо считать равной 882 кв.м.

Как усматривается из акта о нормативной цене земельного участка с кадастровым номером от 20 мая 2003 года площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ завода <данные изъяты>», <адрес>, участок , принадлежащего ФИО3, составляет 882 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта от 15.12.2016 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок , площадью 882 км.м, имеет кадастровый .

Из уведомления Управления Росреестра по Красноярскому краю от 16.12.2016 года следует, что права на объект - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , общей площадью 882 км.м, не зарегистрированы.

Согласно свидетельства о заключении брака от 06.06.1963 года, между ФИО3 и ФИО8 был заключен брак 06.06.1963 года, последней присвоена фамилия Казанцева.

Из свидетельства о рождении от 23.03.1976 года следует, что родителями Казанцева А.В. являются ФИО3 и ФИО4.

В соответствии со свидетельством о рождении от 16.01.1976 года, родителями ФИО9 являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака от 09.04.1982 года, между ФИО10 и ФИО9 был заключен брак 09.04.1982 года, последней присвоена фамилия Дрянных.

Из свидетельства о рождении от 04.02.1969 года следует, что родителями ФИО11 являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно записи акта о заключении брака от 23.05.1987 года, между ФИО12 и ФИО11 зарегистрирован брак 23.05.1987 года, последней присвоена фамилия Молинова.

Решением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 28.11.2001 года брак между ФИО13 и ФИО14 расторгнут.

Согласно свидетельства о заключении брака от 15.07.2013 года, между ФИО15 и ФИО14 был заключен брак 15.07.2013 года, последней присвоена фамилия Дядина.

Из свидетельства о рождении от 29.10.1958 года следует, что матерю ФИО20 является ФИО4 в графе «отец» стоит прочерк.

В соответствии со свидетельством о рождении от 18.02.1962 года, родителями ФИО11 являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно записи акта о заключении брака № 10 от 06.11.1984 года между ФИО16 и ФИО11 заключен брак 06.11.1984 года, последней присвоена фамилия ФИО25.

Из свидетельства о смерти от 05.01.2000 года следует, что ФИО3 умер 05.01.2000 года.

В соответствии со свидетельством о смерти от 12.11.2015 года, ФИО4 умерла 09.11.2015 года.

Согласно справки о месте жительства от 22.04.2016 года, ФИО3 проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со сведениями нотариуса Орловой Н.А. от 02.02.2017 года в ее производстве наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 отсутствует.

Согласно сведениям нотариуса ФИО18 от 02.02.2017 года в ее производстве находится наследственное дело после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась Дрянных Т.В. При этом на момент смерти ФИО4 последняя проживала <адрес>.

    Как видно из справки, выданной председателем СНТ завода «<данные изъяты>», Казанцев А.В. вносились взносы за садовый участок в СНТ завода «<данные изъяты>» по <адрес> в период с 2000 года по 2016 год включительно. Задолженности по взносам не имеется.

Дрянных Т.В. представила суду заявление, согласно которому она не возражает против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после наследодателя ФИО3

Таким образом, принимая во внимание, что на момент открытия наследства после ФИО3 имелся наследник Казанцев А.В., учитывая, что последний после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, и приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, суд считает, что ФИО3 фактически принял наследство после ФИО3 Убедительных доказательств об обратном, участниками процесса не представлено. В связи с этим, суд признает истца принявшим наследство после наследодателя ФИО3

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 не распорядился при жизни принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ завода «<данные изъяты>», <адрес>, участок , площадью 882 кв.м, с кадастровым номером , данный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, и, учитывая, что Казанцев А.В. фактически принял после него наследство, право собственности на данный объект суд признает за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Казанцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , общей площадью 882 кв.м., с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                     И.Н. Вдовин

2-837/2017 ~ М-193/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанцев Андрей Васильевич
Дрянных Татьяна Васильевна
Ответчики
Тляшева Нина Васильевна
Карпов Николай Васильевич
Дядина Надежда Васильевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2017Предварительное судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее