Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1741/2016 от 12.09.2016

Дело №22н -1741/16 Судья Скрябин Э.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2016 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Погорелого А.И.,

при ведении протокола секретарем Касьяновой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 июля 2016 г., которым разъяснены сомнения и неясности при исполнении постановления Ливенского районного суда Орловской области от 15 мая 2015 г. Постановлено: разъяснить, что зачет в срок отбывания Сальковым В.В. наказания в виде ограничения свободы периода с даты вынесения постановления Ливенского районного суда Орловской области от 15 мая 2015 г. по дату фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы должен осуществляться из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы.

Заслушав выступление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А. обратился с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Ливенского районного суда Орловской области от 15 мая 2015 г. В обоснование указал, что 28.08.2013 Сальков В.В. был осужден приговором Северного районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 15 мая 2015 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Салькову В.В. на 9 месяцев 9 дней ограничения свободы и указано о необходимости засчитать Салькову В.В. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период с даты вынесения постановления суда по дату его фактического освобождения из мест лишения свободы. Отделом исполнения наказания на основании ст. 71, 72 УК РФ зачтен осужденному в срок ограничения свободы период нахождения в местах лишения свободы после вынесения постановления от 15.05.2015 – 12 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, то есть 24 дня. Однако, на указанные действия сотрудников отдела исполнения наказаний поступило представление прокурора <адрес>, который оценивает вышеуказанные действия как неправомерные.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А. просит постановление изменить, засчитав Салькову В.В. в срок ограничения свободы период с даты вынесения постановления суда 15.05.2015 по дату его фактического освобождения из мест лишения свободы (<...>) из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. В обоснование указывает, что решение суда противоречит положениям ст. 71, 72 УК РФ. Кроме того, полагает, что суд не может мотивировать свои выводы «складывающейся ранее правоприменительной практикой применения ст. 80 УК РФ».

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Сотрудники органа, исполняющего наказание, в перечень лиц, указанных в ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, не входят и правом апелляционного обжалования не обладают.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым апелляционное производство прекратить в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 июля 2016 г. прекратить.

Председательствующий