Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11130/2015 от 17.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лохмачевой И.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

07 июля 2015 года

гражданское дело по иску Бесшапошникова А. Г. к Лариной Е. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., в установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем просит суд взыскать с него по иску <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Устинова О.Л., допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ч.б ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и ее представитель по ордеру Закутнев А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что договор займа является безденежным, поскольку ответчику истец денег не передавал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме Лариной Е.В. написана расписка о получении от Бесшапошникова А.Г. <данные изъяты> руб., которые она обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование заемными денежными средствами по 2% ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, а также приняла на себя обязанность уплатить неустойку за нарушение срока уплаты процентов и основной суммы в размере 0,5%.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами ответчиком истцу выплачены не были.Указные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. она от истца не получала, а расписка написана под принуждением, являются бездоказательными и не принимаются судом.

В судебном заседании ответчик не отрицала, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана ею собственноручно, с указанием данных паспорта своих и истца, и до обращения истца в суд с данным иском, она в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий, не обращалась.

Учитывая изложенное, положения ст.ст. 309-310 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика Лариной Е.В. в пользу истца полученные по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> рублей.

Поскольку выплата указанных денежных средств не произведена в срок, определенный сторонами, также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и неустойки - <данные изъяты> руб.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данный иск основан на действиях ответчицы, нарушающих имущественные права истца. Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный данными действиями, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размера удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены квитанцией, считая это разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бесшапошникова А. Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Лариной Е. В. в пользу Бесшапошникова А. Г. по иску <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

И.А. Лохмачева