Определение по делу № 12-613/2021 от 09.08.2021

                                 Дело № 12\1-613/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Пермь                          11 августа 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Попова Е.Л.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Новоселова Евгения Владимировчиа на постановления мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми,

у с т а н о в и л а:

    Постановлениями мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Е.В. привлечен к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, Новоселов Е.В. обратился в суд с жалобой с требованием об отмене.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку она подана с нарушением требований административного законодательства.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Новоселова Е.В. на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определила:

жалобу Новоселова Евгения Владимировича на постановления мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении заявителя, возвратить без рассмотрения по существу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись                                

Копия верна. Судья                        Е.Л.Попова

12-613/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Новоселов Евгений Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.08.2021Материалы переданы в производство судье
11.08.2021Возвращено без рассмотрения
12.08.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.08.2021Вступило в законную силу
02.11.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее