Решение
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.
при секретаре ФИО7,
с участием представителя ответчиков по назначению суда – адвоката ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истица предъявила в суд иск к ответчикам, в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу М.О., <адрес>, обязании УФМС по Московской области снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истица в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенное по адресу М<адрес> <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики, которые не вселялись и не проживают в спорном жилом помещении, вещей их в спорном жилом помещении нет.
Ответчики- в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчиков – адвокат ФИО9, назначена судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков- адвоката ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу М<адрес> <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации (л.д.5).В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.С учетом установленных судом обстоятельств, а также принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, доказательств обратного стороной ответчиков в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО4- удовлетворить.Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу М.О., <адрес>. Обязать УФМС по <адрес> снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу М.О., <адрес>.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия вернаСудья: А.А. Шахбанов