Решение по делу № 2-860/2016 от 16.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2016 года| <адрес>| суд Республики Крым в составе|

Председательствующего судьи | - Беляковой В.Н.

при секретаре|                                - ФИО5,

с участием представителя истца - ФИО6,

рассмотрев| в открытом| судебном| заседании| гражданское| дело| по иску| КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

           КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» обратился| в суд с иском| к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор СФ-1/310/13/03 на сумму 10 000 гривен, что эквивалентно 38 000 рублям, сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 72 % годовых. Однако ответчик условия договора не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 98 230 рублей 89 копеек. Таким образом истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате основной суммы кредита 34 655 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов 63 575 рублей 73 копейки, проценты от суммы задолженности по основному долгу по договорной ставке 0,179 процентов в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности и судебные расходы.

Представитель| истца| в судебном| заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

| Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушани|я дел| извещен| надлежащим| образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КС «Финансовый ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор № СФ-1/310/13/03.

В соответствии с условиями, указанного договора, КС «Финансовый ФИО3» предоставил ответчику кредит и размере 10 000 гривен сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,179 % от суммы остатка кредита за каждый день пользования кредитом.

КС «Финансовый ФИО3» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и выдал указанную денежную сумму ответчику, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3)

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей, который является приложением № к кредитному договору № СФ-1/310/13/03 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Выпиской из протокола № заседания Наблюдательного Совета КС «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что принято решение произвести с ДД.ММ.ГГГГ перевод денежного измерения объектов бухгалтерского учета КС «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» в валюту Российской Федерации; все расчетные величины учетной политики, утвержденные и применяемые в КС «Финансовый ФИО3» проиндексировать из расчета 1 гривна = 3,8 рублей. (л.д.45)

ДД.ММ.ГГГГ КС «Финансовый ФИО3» перерегистрировано в КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «Финансовый ФИО3», что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц. (л.д.43)

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ условия договора не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору СФ-1/310/13/03 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 230 рублей 89 копеек, которая состоит из: основной суммы кредита 34 655 рублей 16 копеек и задолженности по уплате процентов за пользование основной суммой кредита 63 575 рублей 73 копейки.

До настоящего времени ответчиком данная задолженность по кредиту не погашена, в связи е чем подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданскою кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) иди равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-КГ 15-1.

Таким образом, поскольку кредитный договор СФ-1/310/13/03 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так же, согласно разъяснения, приведенного в п. 15 Постановления Пленума Верховною Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны ответчика не было предоставлено возражений или замечаний на приведенные истцом расчеты, суд соглашается с предоставленным расчетом задолженности за указанный период, проверенным в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

           иск КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» задолженность по кредитному договору СФ-1/310/13/03 от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг - 34 655 рублей 16 копеек,

- задолженность по уплате процентов – 63575 рублей 73 копейки,

а всего взыскать 98 230 (девяносто восемь тысяч двести тридцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 147 (три тысячи сто сорок семь) рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ФИНАНСОВЫЙ ФИО3» проценты по кредитному договору СФ-1/310/13/03 от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные от суммы задолженности по основному долгу – 34 655 рублей 16 копеек по договорной ставке 0,197 процентов в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Судья: