Приговор по делу № 1-51/2014 от 31.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г.,

подсудимой Марковой Т.В. и ее защитника – адвоката Шумихина С.И.,

потерпевшей Шиловской Е.Л.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Марковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. им. 8 марта, <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, с/общество «Строителей», <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, не имеющей судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут Маркова Т.В., находясь в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, мкр. Ласточка, ул. 19, <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений, нанесла сзади один удар кухонным ножом ФИО 1 в область грудной клетки справа.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими противоправными действиями Маркова Т.В. причинила ФИО 1 телесные повреждения в виде колото – резанного проникающего ранения задней поверхности грудной клетки справа, осложненного гемопневмотораксом. Имевшееся повреждение относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Марковой Т.В. заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Маркова Т.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Маркова Т.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маркова Т.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой Марковой Т.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Марковой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Как личность Маркова Т.В. характеризуется посредственно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Марковой Т.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, потерпевшая не настаивает на лишении свободы подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Марковой Т.В. без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок два года шесть месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденной Марковой Т.В. возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать Маркову Т.В. ежемесячно регистрироваться в УИИ, не менять постоянное место жительство без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: футболку, кофту, лезвие ножа (клинок), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «Белебеевский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденная Маркова Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: