Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2020 ~ М-1506/2020 от 31.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.07.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А..,

при секретаре судебного заседания        Полубяровой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/20 по иску Федотовой Татьяны Александровны к ЧОУ ВО Самарская Гуманитарная Академия, Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Министерству имущественных отношений Самарской области, Самарскому епархиальному управлению РПЦ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты и выходного пособия при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Т.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с работодателя задолженность по заработной плате с января 2020г. по март 2020г. в размере 12130 х 3 месяца = 36390 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., компенсацию неиспользованного отпуска и выходного пособия, с учетом денежной компенсации за задержку выплат. За каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 12.01.2020г. по день вынесения решения суда.

Истец Федотова Т.А. в судебные заседания, назначенные на 06.07.2020г. и 16.07.2020г. дважды не явилась без указания уважительных причин. На 14.08.2019г. и на 29.08.2019г. истец извещалась надлежащим образом – судебной повесткой по почте.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Федотовой Татьяны Александровны к ЧОУ ВО Самарская Гуманитарная Академия, Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Министерству имущественных отношений Самарской области, Самарскому епархиальному управлению РПЦ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты и выходного пособия при увольнении, в связи с вторичной неявкой участников процесса без уважительных причин в судебные заседания.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области Дерябина Н.В.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в оставлении искового заявления без рассмотрения.

Другие стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд сторон.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотовой Татьяны Александровны к ЧОУ ВО Самарская Гуманитарная Академия, Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Министерству имущественных отношений Самарской области, Самарскому епархиальному управлению РПЦ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты и выходного пособия при увольнении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Федотовой Татьяне Александровне о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                        Т.А. Орлова