Решение по делу № 2-1385/2012 ~ М-1503/2012 от 01.11.2012

Дело 2-1385/2012

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А.,

при секретаре Кабаковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЭКУР" к Основину А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭКУР" обратилось в суд с иском к Основину А.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>.

В исковом заявлении ООО "ТЭКУР" (далее истец) указал, что Основин А.Ю. зарегистрирован <адрес>. Истец является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения. Вышеуказанный дом находится на территории, обслуживаемой истцом, на основании Договора по управлению общим имуществом от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по оказанию коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны Основина А.Ю., которые должны быть поданы потребителем в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно Постановления правительства от 06 мая 2011 г. N.354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Должник, вносит оплату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, согласно которой задолженность Основина А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Период образования задолженности составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой , полученной из МКУ "Дирекция единого заказчика", вместе с Основиным А.Ю. никто не зарегистрирован.

Представитель истца ООО "ТЭКУР" Асоев Д.Р. исковые требования уточнил и просил взыскать с Основина А.Ю. тот же размер задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги в сумме <данные изъяты>, но за меньший период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>.

Ответчик Основин А.Ю., извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседании не прибыл, отзыва не представил, об уважительных причинах отсутствия не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как требования не увеличились, доказательства представлены.

Изучив представленные доказательства и заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление котором осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно справке Муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика" от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> зарегистрирован только ответчик Основин А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно представленным суду справкам Муниципального казенного учреждения "Дирекция единого заказчика" договор найма или ордер на квартиру представлен быть не может, так как квартира была передана в собственность граждан. В квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1 (отец ответчика), который был снят с учета с связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

По договору управления общим имуществом Товарищества собственников жилья <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была избрана управляющая компания ООО "ТЭКУР" (л.д.10-11).

Из представленной выписки из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам следует, что в квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д.14-23).

Судом установлено, что ответчик Основин А.Ю. как наниматель жилого помещения в квартире <адрес>, либо собственник жилого помещения как наследник первой очереди после смерти своего отца, но не оформивший наследственные права и не зарегистрировавший свое право собственности, в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире проживал и коммунальными услугами пользовался один.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вносил управляющей организации - ООО "ТЭКУР" плату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Данную сумму задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги следует взыскать с ответчика Основина А.Ю.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО "ТЭКУР" была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> из расчета цены иска <данные изъяты>. Она подлежит взысканию с ответчика Основина А.Ю. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.195, 196, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: http://www.ekboblsud.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-1385/2012 ~ М-1503/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Тэкур
Ответчики
Основин Александр Юрьевич
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Колесников А.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2012Предварительное судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2013Дело оформлено
04.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее