Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-632/2020 от 31.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«31» августа 2020 года г. Самара Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Князева А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> г. в <...> мин. Князев А.П., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании Князев А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения Князева А.П. изучив материалы дела, суд считает вину Князева А.П. в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, рапортом от <дата> года, из которого следует, что Князев А.П., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, объяснениями Князева А.П., подтвержденными в судебном заседании, протоколом опроса свидетеля Никифоровой К.А. от <дата> года, протоколом опроса свидетеля Антипова В.Б. от <дата> года, протоколом об административном задержании № от <дата>

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, и считает целесообразным назначить Князеву А.П. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Князева А.П., <дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания <дата> года с <...> мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись Н.Н.Кузина

Копия верна

Судья