Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2014 (2-9208/2013;) ~ М-7408/2013 от 20.09.2013

2-5140/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 09 » августа 2016 года

г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РРООЗПП «Защита прав» к ИП Дьяковой О. А. о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

РРООЗПП «Защита прав», действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 06.06.2016 г. в ходе проведения проверки в области защиты прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания в магазине продуктов, расположенном по адресу: <...>. В результате проверки были выявлены факты нарушения указанных правил, выразившиеся в продаже товаров с истекшим сроком годности, а именно товар данон активия творожная, дата изготовления которого 04.05.2016 г., срок годности до 03.06.2016 г. В связи с выявленными нарушениями РРООЗПП «Защита прав» просит признать действия ИП Дьяковой О. А. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ИП Дьякову О. А. прекратить противоправные действия при реализации товаров по адресу: <...>, довести решение суда до сведения потребителей путем его размещения через средства массовой информации – Российское информационное агентство потребительского рынка (www.news-161.ru) в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Дьякова О.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных представителем РРООЗПП «Защита прав» требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования РРООЗПП «Защита прав» к ИП Дьяковой О. А. о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать действия ИП Дьяковой О. А., ... г. года рождения, место рождения з/с <...>, ИНН , дата внесения в ЕГРИП ... г. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными.

Обязать ИП Дьякову О. А., ... г. года рождения, место рождения з/с <...>, ИНН , дата внесения в ЕГРИП ... г. прекратить противоправные действия при реализации товаров по адресу: <...>.

Обязать ИП Дьякову О. А., ... г. года рождения, место рождения з/с <...>, ИНН , дата внесения в ЕГРИП ... г. довести решение суда до сведения потребителей путем его размещения через средства массовой информации – Российское информационное агентство потребительского рынка (www.news-161.ru) в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП Дьяковой О. А., ... г. года рождения, место рождения з/с <...>, ИНН , дата внесения в ЕГРИП ... г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2016 года.

Судья

2-935/2014 (2-9208/2013;) ~ М-7408/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Молчанов Александр Юрьевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Антонов Александр Олегович
Другие
Муринович А.А.
Карпов Антон Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Колодкина Вера Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
09.12.2013Производство по делу возобновлено
24.12.2013Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее