Судья – Анохин А.А. Дело № 33-7103/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«07» апреля 2015 года г. Краснодар
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.
по докладу Сагитовой Е.И.,
при секретаре Плиевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шарф И.И. на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи, суд
УСТАНОВИЛ:
Шарф И.И. обратился в суд с иском к Лысенко Т.А. об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка, обязании демонтировать строение.
Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2015 года исковое заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе Шарф И.И. просит определение отменить. Вывод суда о том, что иск подсуден мировому судье, необоснован.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Шарф И.И., суд указал, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор подсуден мировому судье, так как исковые требования связаны с определением порядка пользования имуществом.
С данным выводом суда нельзя согласиться.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В исковом заявлении Шарф И.И., ссылаясь на то, что между ним и смежным землепользователем - Лысенко Т.А. имеется спор о границах земельных участков, просил суд обязать ответчицу не чинить ему препятствий в согласовании границ его земельного участка и обязать снести принадлежащий ей сарай, расположенный на межевой границе земельных участков.
Таким образом, между сторонами имеется спор о границе земельных участков, который в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не относится к подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление Шарф И.И. – направлению на рассмотрение в Усть-Лабинский районный суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: