Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-224/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-224/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Варламовой Е.А.

подсудимого Рагейшес С.Г.,

защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов г. Красноярска Муртазиной С.Г.,представившей удостоверение № 467 и ордер № 1209 от 17.04.2014 года,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Кириченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Рагейшес С.Г. <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут Рагейшес С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в фотосалон <данные изъяты>, расположенный <адрес>, где находилась ранее ему незнакомая ФИО1, у которой на рабочем столе лежал флэш-накопитель «Kingston DataTraveler 100 G2 16 GB» стоимостью <данные изъяты> рублей с учетом износа, принадлежащий последней. Увидев данный флэш-накопитель у Рагейшес С.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного флэш-накопителя, реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений и осознавая открытый характер своих действий, которые были очевидны для потерпевшей, Рагейшес С.Г. схватил с указанного стола данный флэш-накопитель, чем совершил открытое хищение имущества ФИО1 После чего, не обращая внимание на законные требования ФИО1 о возврате принадлежащего ей имущества скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, чем причинил своими действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, однако, в последствии, был задержан, похищенное имущество возвращено потерпевшей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с подсудимым, причиненный ей преступлением вред возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании подсудимый Рагейшес С.Г. пояснил, что согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующему основанию.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, который с прекращением уголовного дела согласен, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Рагейшес С.Г., поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 44, 239, 256 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░