Дело № 12-127/2014
РЕШЕНИЕ
08 декабря 2014 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием заявителя Курбангалиева И.М.
рассмотрев жалобу Курбангалиева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан, в период замещения мирового судьи судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ, в период замещения мирового судьи судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - №, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, Курбангалиев И.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя её тем, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие понятых, также их не было при освидетельствовании, что свидетельствует о грубом нарушении процессуального закона. Кроме того, заявитель указал о неисправности прибора алкотектор, с помощью которого произведено освидетельствование на состояние опьянения, а также на то, что ему не был вручен чек с результатами освидетельствования. Перед управлением автомобилем Курбангалиев И.М. принял лекарственный препарат на основе спирта. Вину в совершении административного правонарушения признал в силу своей юридической безграмотности.
В судебном заседании Курбангалиев И.М. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, указанным в жалобе.
Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Курбангалиев И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут, управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Освидетельствование Курбангалиева И.М. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, что соответствует требованиями пункта 4 названных выше Правил. Результат освидетельствования - <данные изъяты>.
Кроме того, факт управления Курбангалиевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, подписанным Курбангалиевым И.М., его объяснением (л.д. 10);
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Ф.И.О. 01 (л.д. 9);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 11);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 16);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13).
- объяснениями понятых Ф.И.О. 02 и Ф.И.О. 03 (л.д.14,15).
Таким образом, все процессуальные действия в отношении Курбангалиева И.М. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Курбангалиева И.М. были правильно квалифицированы мировым судьёй по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, положенных в основу постановления, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Каких-либо замечаний об отсутствии понятых Курбангалиев И.М. в процессуальных документах не сделал. Таким образом, у мирового судьи не имелось оснований сомневаться в участии понятых при проведении в отношении Курбангалиева И.М. освидетельствования на состояние опьянения.
В материалах дела имеется свидетельство о поверке <данные изъяты> заводской номер №, согласно которому техническое средство признано пригодным к применению, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах достоверность результатов проведенного исследования сомнений не вызывает. Нормами КоАП РФ не предусмотрена обязанность выдачи копий чеков с результатами освидетельствования. Учитывая, что на чеке имеется подпись Курбангалиева И.М., его довод о не ознакомлении с результатами освидетельствования является необоснованным.
Ссылка Курбангалиева И.М. на употребление им спиртосодержащего лекарства не может повлечь отмену судебного постановления, поскольку не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление о привлечении Курбангалиева И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Курбангалиеву И.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан, в период замещения мирового судьи судебного участка № судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбангалиева И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Курбангалиева И.М. без удовлетворения.
Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья Совина О.А.