Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2015 от 23.03.2015

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 №5-198 / 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 марта 2015 года                                                                                              г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска А.Р.Палкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Веселова Д. С., родившегося /________/ в /________/, /________/, проживающего - /________/, зарегистрированного- /________/, тел./________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 13-00 час. Веселов Д.С., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице возле /________/ в /________/ г.Томска, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пройти в патрульный автомобиль для установления личности- категорически отказался выполнить указанные требования сотрудников полиции и сообщить свои данные, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вследствие чего, к Веселову Д.С. к нему была применена физическая сила, спецсредства и он был препровожден в патрульный автомобиль.

Таким образом, своими действиями Веселов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Веселов Д.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, мотивировал свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся, просил о назначении административного наказания, не связанного с административным арестом.

Выслушав Веселова Д.С., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Факт совершения правонарушения Веселовым Д.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /________/; полиции, а также письменными объяснениями К. Указанные доказательства взаимно согласованны, относимы, допустимы и в совей совокупности содержат информацию о том, что /________/ в 13-00 час. Веселов Д.С., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице возле /________/ в /________/ г.Томска, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пройти в патрульный автомобиль для установления личности- категорически отказался выполнить указанные требования сотрудников полиции и сообщить свои данные, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вследствие чего, к Веселову Д.С. к нему была применена физическая сила, спецсредства и он был препровожден в патрульный автомобиль.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении (неподчинении) и противодействии ему.

Названные письменные доказательства и объяснения в суде самого Веселова Д.С. об обстоятельствах дела позволяют судье прийти к выводу, что Веселов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Веселова Д.С. к административной ответственности за совершение деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения правонарушения, принимает во внимание личность Веселова Д.С., склонного к совершению правонарушений против общественного порядка, о чем свидетельствуют данные картотеки о привлечения его к административной ответственности и постановление судьи Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу №/________/. Вместе с тем, поскольку Веселов Д.С. к административной ответственности привлекался не за однородные правонарушения, судья не усматривает отягчающих обстоятельств, а принимает эти данные, как характеризующие личность Веселова Д.С.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, судья считает возможным назначить Веселову Д.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веселова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, /________/), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб. № 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья       А.Р.Палкова