Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-500/2012 от 27.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 02 июля 2012 года.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Первухина Л.В, рассмотрев административное дело №12-500/2012 по жалобе Новоселова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов С.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Местом совершения указанного административного правонарушения, является <адрес>, что является территорией Калининского АО г. Тюмени. В связи с этим, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба Новоселова С.П. на указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Тюмени.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Таким образом, жалоба Новоселова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит направлению в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Новоселова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направить в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: Л.В. Первухина

12-500/2012

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Новоселов Станислав Павлович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Первухина Любовь Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.06.2012Материалы переданы в производство судье
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее