Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3671/2018 от 06.06.2018

Федеральный судья – Залесный С.А. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 08 июня 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарем Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Согомонова Д.К.

принимавшего участие в судебном заседании посредством

видеоконференц-связи

подсудимого Лукьяненко Д.В.

защитника Лукьяненко Т.А.

адвоката Алябьевой О.Р. в защиту интересов подсудимого Лукьяненко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Лукьяненко Т.А., действующую в защиту интересов подсудимого Лукьяненко Д.В., на постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 08 мая 2018 года, которым:

< Л.Д. >, <...> года рождения; уроженцу <...>; гражданину РФ; с образованием средним, разведенному, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 7 лет; зарегистрированному по адресу в городе Краснодаре по <...>; ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.245, ч.1 ст.207 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 месяца, то есть до 10 августа 2018 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав подсудимого Лукьяненко Д.В. и адвоката Лукьяненко Т.А., поддержавшие доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, мнение прокурора Согомонова Д.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко Д.В., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.245, ч.1 ст.207 УК РФ.

Срок содержания под стражей у подсудимого Лукьяненко Д.В. истекает 10 мая 2018 года.

В судебном заседании государственный обвинитель Мелентьева В.А., заявила ходатайство о продлении в отношении подсудимого Лукьяненко Д.В. меры пресечения в виде содержания под стражей на 03 месяца, то есть до 10 августа 2018 года включительно.

Постановлением Ленинского районного суда города Краснодара от 08 мая 2018 года, удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Мелентьевой В.А., подсудимому Лукьяненко Д.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 месяца, т.е. до 10 августа 2018 года, включительно, по тем основаниям, что срока содержания под стражей недостаточно для рассмотрения дела по существу и принятия итогового судебного решения по уголовному делу в отношении Лукьяненко Д.В.

В апелляционной жалобе адвокат Лукьяненко Т.А., действующая в защиту интересов подсудимого Лукьяненко Д.В., просит поста­новление суда отменить, освободив Лукьяненко Д.В. из - под стражи. В обосновании своих доводов указывает на допущенные судом нарушения Постановления Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», а также указала, что прокурор не привел ни одного основания, которые по его мнению, не отпали и не изменились, соответственно необходимость продления Лукьяненко Д.В. меры пресечения в виде содержания под стражей ничем не подтверждена и не доказана.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Исследовав представленные материалы, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и обсудив заявленные ими доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления.

Как видно из материалов дела, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали и не изменились.

Уголовное дело по обвинению Лукьяненко Д.В., поступило в Ленинский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу 28 апреля 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Принятое судом решение о продлении Лукьяненко Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на 03 месяца, т.е. до 10 августа 2018 года является обоснованным и объективно мотивировано необходимостью обеспечения рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Приняв решение о продлении Лукьяненко Д.В., ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу по итогам предвари­тельного слушания, суд руководствовался соответствующими положе­ниями УПК РФ и обоснованно принял во внимание не только тяжесть преступлений, в которых он обвиняется, но и данные о личности подсудимого. Поскольку Лукьяненко Д.В. ранее неоднократно нарушал избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста, и находясь под домашним арестом обвиняется в совершении нового преступления, что не позволило суду изменить подсудимому Лукьяненко Д.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Продлевая меру пресечения, суд учел представленные об­винением и защитой данные об обстоятельствах дела и то, что срок содержания под стражей подсудимого истекает 10 мая 2018 года.

Вопрос о доказанности вины Лукьяненко Д.В. в совершении ин­криминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.245, ч.1 ст.207 УК РФ, как и вопрос об окончательной квалификации его действий на данном этапе уголовного судопроизводства разрешению не подлежит.

Данных о том, что состояние здоровья Лукьяненко Д.В. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 08 мая 2018 года в отношении Лукьяненко Дмитрия Владимировича, 06 апреля 1983 года рождения, уроженца города Краснодара, которому продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 (три) месяца, т.е. до 10 августа 2018 года, включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Лукьяненко Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Ф. Семёнова