Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-20/2016 (4/1-142/2015;) от 22.12.2015

Материал № 4/1-20/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 20 февраля 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бозюковой С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Карина А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Дмитриева С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 14.10.2009 года Дмитриев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 21.11.2014 года осужденному Дмитриеву С.Ю., скрывшемуся от контроля УИИ в период с 2011 по 13.08.2014 года, условное осуждение по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 14.10.2009 года отменено, Дмитриев С.Ю. направлен для отбытия назначенного ему наказания сроком 03 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Дмитриеву С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Дмитриев С.Ю., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО, за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный Дмитриев С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 30.07.2015 года, не трудоустроен на основном производстве ИУ в связи с отсутствием рабочих мест, имеет 4 поощрения за труд, взысканий не имеет; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; с 08.10.2015 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не имеет, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объеме, воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ посещает регулярно; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует хорошо, делает правильные выводы; в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; отбыл более 1/3 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

Администрация учреждения ИК-9 ходатайство осужденного Дмитриева С.Ю. поддержала, считая, что Дмитриев С.Ю. не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению от наказания. Психолог учреждения считает не целесообразным применение условно-досрочного освобождения от наказания, <данные изъяты> Данное заключение психолога от 26.10.2015 года носит рекомендательный характер, при этом, как следует из примечания к заключению психолога : результаты тестирования имеют относительную прогностическую силу, поскольку с течением времени происходят важные изменения в социальном положении, мироощущении, ориентациях и способах поведения одного и того же человека.

Осужденный Дмитриев С.Ю. правом участия в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства не воспользовался.

Потерпевший ФИО1, будучи 19.01.2016 года надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и своего мнения по заявленному осужденным Дмитриевым С.Ю. ходатайству – не высказал.

В судебном заседании представитель ИК-9 Карин А.Г. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Дмитриева поддержали, считая, что осужденный Дмитриев в период отбывания наказания доказал своим поведением и отношением к содеянному, что не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство осужденного, и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Дмитриева С.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в отношении осужденного Дмитриева С.Ю. соблюдены. Отбыв более 1/3 срока наказания, осужденный Дмитриев С.Ю. осознал содеянное и раскаялся в совершенном преступлении, доказав своим поведением исправление; он занят трудом по благоустройству территории ИУ, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду; в период отбывания наказания им не была утрачена связь с родственниками; администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение Дмитриева С.Ю. от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного ДМИТРИЕВА С.Ю. удовлетворить, освободить ДМИТРИЕВА С.Ю. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 14.10.2009 года, с учетом постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.11.2014 года, - условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 23 дня.

Обязать ДМИТРИЕВА С.Ю. не менять в указанный период места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц, принять меры по трудоустройству.

Разъяснить осужденному ДМИТРИЕВУ С.Ю. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

<данные изъяты>