Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2661/2016 ~ М-2201/2016 от 22.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2016г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а- 2661/16 по административному исковому заявлению Калинина А. В. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области, просил признать незаконным отказ Министерства строительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в реестр граждан,, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены и обязать Министерство строительства Самарской области включить его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

В последующем Калинин А.В. уточнила требования, просил признать незаконным бездействие Министерства строительства Самарской области, связанное с не рассмотрением заявления о включении его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

В суд     поступило заявление Калинина А.В., в котором последний просил прекратить производство по делу в связи с отказом от уточненных заявленных требований о признании незаконным бездействие Министерства строительства Самарской области, связанным с не рассмотрением заявления о включении его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Представитель Министерства строительства Самарской области – Романова В.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2а- 2661/16 по административному исковому заявлению Калинина А. В. о признании незаконным бездействия признать незаконным бездействие Министерства строительства Самарской области, связанным с не рассмотрением заявления о включении     Калинина А.В. в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.     прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Ю.В. Косенко