Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2587/2014 ~ М-2272/2014 от 17.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.05.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Вагапова Р.Ш. о признании бездействия Министерства строительства <адрес> незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Вагапов Р.Ш. обратился в суд с заявлением о признании бездействия Министерства строительства <адрес> незаконным, указав, что на основании постановления главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства ЖСТ <данные изъяты> в <адрес>» ему предоставлен земельный участок в собственность для строительства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> ему было отказано в регистрации права собственности на предоставленный земельный участок. Департаментом управления имуществом г.о. Самары и Министерством строительства <адрес> было отказано в заключении договора купли-продажи указанного выше земельного участка. Считает, что своим бездействием, выразившимся в не предоставлении акта разногласий, позволяющему внести изменения в пункты договора купли-продажи земельного участка для дальнейшего заключения указанного договора, Министерство строительства <адрес> нарушило его права.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать отказ Министерства строительства <адрес> в заключении договора купли-продажи земельного участка <адрес>, незаконным; понудить Министерство строительство <адрес> заключить с ним договор купли-продажи земельного участка <адрес>, за стоимость, указанную в проекте договора купли-продажи земельного участка, а именно <данные изъяты>.

В последующем заявитель уточнил требования, просил признать незаконным бездействие Министерства строительства <адрес> связанное с не заключением с ним договора купли-продажи.

В судебном заседании представитель заявителя Масленкова И.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований.

Другие участники по делу в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц представитель уполномочен правом отказаться от требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Вагапова Р.Ш. о признании бездействия Министерства строительства <адрес> незаконным прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко