Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-333/2020 от 03.11.2020

УИД 66RS0031-01-2020-001193-81

Дело №5-333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

и других материалов на рассмотрение по подсудности

город Качканар                                05 ноября 2020 года

    Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коротаева Алексея Вадимовича,

У с т а н о в и л:

    Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» направил в суд материалы о привлечении Коротаева Алексея Вадимовича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации рассматриваются судьями городского суда, если по делу проводилось административное расследование.

    Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

    Основания и прядок проведения административного расследования установлены ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформлению.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых действий, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (подпункт «а» п. 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что поводом к его возбуждению и проведению административного расследования явилось оставление водителем Коротаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ места ДТП. При этом, проведение должностным лицом административного расследования было мотивировано необходимостью назначения экспертизы и осуществления иных процессуальных действий, требующих значительных и временных затрат.

Дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Коротаева А.В. имело место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., причастность Коротаева А.В. к дорожно-транспортному происшествию установлена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий протокол.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коротаева А.В. фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе проведение экспертизы, допрос лиц, проживающих в другой местности, не выполнялись.

Дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Руководствуясь вышеизложенным, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-333/2020 ░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░.░░░░░░░