Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2012 (2-1228/2011;) ~ М-1031/2011 от 01.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Пурсакова М.Ю.

при секретаре Филипповой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровского общества защиты прав потребителей Общественной организации «Союз потребителей России» в интересах Тучина С. Н. к ООО «ДНС Красноярск» о расторжении договора купли-продажи телевизора и возврате уплаченной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Назаровское общество защиты прав потребителей Общественная организация «Союз потребителей России» обратилось с исковым заявлением в интересах Тучина С. Н. к ООО «ДНС Красноярск» о расторжении договора купли-продажи телевизора и возврате уплаченной денежной суммы.

О проведении судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, заинтересованное лицо и представитель ответчика были извещены своевременно надлежащим образом. Однако в суд они не явились.

Заявлений от представителя истца, а также заинтересованного лица о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разрешить спор по существу без участия сторон по имеющимся в деле материалам, в связи, с чем необходимо оставить заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Назаровского общества защиты прав потребителей Общественной организации «Союз потребителей России» в интересах Тучина С. Н. к ООО «ДНС Красноярск» о расторжении договора купли-продажи телевизора и возврате уплаченной денежной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке и оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пурсаков М.Ю.