Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-135/2017 от 20.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 мая 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре Покшивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Субботина В.И. об исправлении описки в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Боброва С.П. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, поскольку при вынесении решения допущена описка в написании фамилии имени и отчестве истца, а также в виде разрешенного использования земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении заявления извещен, причины неявки суду неизвестны, явку своего представителя не обеспечил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает выявленная истцом описка подлежит исправлению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Субботина В. И. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

При вынесении решения по тексту резолютивной части допущена описка в написании фамилии, имени и отчества истца - вместо «Признать за Субботиным В. И.», ошибочно указано «Признать за Субботина В. И.», а также в виде разрешенного использования земельного участка вместо «для садоводства» ошибочно указано «садоводство». Выявленные описки подлежат исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Субботина В. И. удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №по иску Субботина В. И. к администрации г.о. <адрес>, считать правильным «Признать за Субботиным В. И.» и вид разрешенного использования земельного участка «для садоводства».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.В. Инкин