24RS0032-01-2019-004299-86
2-721/2020 (2-4651/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 13 августа 2020 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
с участием представителя истца Ивутиной М.П.,
ответчика Логиновой И.В. и ее представителя по устному ходатайству
Епифановой А.Ю.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Фирдавса Зиёратшоевича к Логиновой Ирине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Сабиров Ф.З. обратился в суд с исковыми требованиями к Логиновой И.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Требования мотивированы тем, что Сабиров Ф.З. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Собственником выше расположенной квартиры № являлась Л.О.А.., после смерти которой собственником является Логинова И.В. 30.07.2019г. в квартире истца произошло затопление из квартиры №, что подтверждается актом осмотра квартиры инженером из управляющей компании от 30.07.2019г. Причиной залива явилось халатное отношение ответчика, что нашло отражение в акте осмотра. В результате залива были повреждены стены, обои, потолок, полы, напольное покрытие (линолеум), мебель. Согласно экспертному заключению № от 30.08.2019г. стоимость реального ущерба, причиненного затоплением однокомнатной квартиры составила 101 708 рублей. Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 101 708 рублей, расходы за оценку ущерба в размере 5000 рублей, за юридические услуги 15000 рублей, в счет оплаты государственной пошлины 3234, 16 рублей.
В судебное заседание истец не явился, доверив представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Ивутина М.П., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании подтвердила условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, наличие оснований для прекращения производства по делу, при этом пояснила, что расходы по оплате государственной пошлины истец оставляет за собой, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Ответчик Логинова И.В. и ее представитель по устному ходатайству Епифанова А.Ю. в судебном заседании просили суд утвердить мирового соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 13 августа 2020 года выплачивает истцу в счет возмещения ущерба 28 000 рублей, расходы на оценку ущерба в сумме 5000 рублей, расходы на представителя 7000 рублей, всего 40 000 рублей, истец в оставшейся части исковых требований, в том числе связанных с оплатой государственной пошлины отказывается.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, права третьих лиц условиями мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение не противоречит требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому Логинова Ирина Викторовна в срок до 13 августа 2020 года выплачивает Сабирову Фирдавсу Зиёратшоевичу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 28 000 рублей, расходы за оценку ущерба 5000 рублей, расходы на представителя 7000 рублей, всего 40 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Сабирова Фирдавса Зиёратшоевича к Логиновой Ирине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Логиновой Ирины Викторовны в пользу Сабирова Фирдавса Зиёратшоевича в счет возмещения материального ущерба 40 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.А. Бойко