Решение по делу № 2-590/2016 (2-10714/2015;) ~ М-9825/2015 от 18.11.2015

Дело № 2 – 590 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный Фонд займов» к Кузьминой С. Р. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональный Фонд займов» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № УШАК от ДД.ММ.ГГГГ., а именно основную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней под 1,2 % в день. Кредит заемщик обязан возвращать ежемесячно, и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов за пользование займом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако данные требования проигнорированы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе основная сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не отрицала, что у нее имеется задолженность, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследование материалов дела показало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РФЗ» и Кузьминой С.Р. заключен договор займа №УШАК, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 1,20 % в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора … заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за его пользование.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что процентная ставка составляет 1,20 % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу пока займ остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году.

В соответствии с п.п.1.5, 4.1, 4.2 заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф в размере <данные изъяты> руб., указанный штраф выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

Заемщиком была допущена просрочка платежа по договору, в связи с чем, по мнению истца, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основная сумма в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с просрочкой платежей ответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении, которое не исполнено.

Таким образом, принятые ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного договором и графиком к нему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользования денежными средствами не оплачивала, то суд, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку имело место нарушение обязательств по договору.

Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основная сумма в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░