Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2222/2012 ~ М-1687/2012 от 11.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Хайрулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222/12 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шмакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ответчику, мотивируя тем, что согласно решению Комитета по управлению имуществом г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара, является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Шмаков А.а. Лицевой счет на ответчика не открывался, в общежитии он не проживает. Просят признать Шмакова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца и третьего лица МПЭСО г.о.Самара по доверенности Аржанов А.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.

Третье лицо Балалаев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что является заведующей в общежитии, с декабря 1998 г., знает всех жильцов, Шмаков А.А. в 1989 г. вселялся в общежитие в комнату № от СМЗ, выселялся, затем в 2005 г. снова вселился в № комнату, на него был открыт лицевой счет, прожил в этой комнате примерно полгода и выехал, с 2007 г. его в общежитии не видела. С 2005 г. в комнате проживает Балалаев С.Н., и еще вселен новый жилец. Шмаков А.А. в комнате № не проживает, лицевой счет на него закрыт.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что она работает вахтером в общежитии по адресу: <адрес>, с 2006 г., знает всех проживающих в общежитии. Шмакова А.А. она не знает, в период ее работы он в общежитие не вселялся, никогда коммунальные услуги по спорному адресу не оплачивал, квитанции на его имя не приходят.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Комитета по управлению имуществом г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.Самары (л.д.4).

В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - общежитие, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за № на основании Постановления Главы г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ – Шмаков ФИО12А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она является заведующей в общежитии, с декабря 1998 г., знает всех жильцов, Шмаков А.А. в 1989 г. вселялся в общежитие в комнату № от СМЗ, выселялся, затем в 2005 г. снова вселился в № комнату, на него был открыт лицевой счет, прожил в этой комнате примерно полгода и выехал, с 2007 г. его в общежитии не видела. С 2005 г. в комнате проживает Балалаев С.Н., и еще вселен новый жилец. Шмаков А.А. в комнате № не проживает, лицевой счет на него закрыт.

Согласно показаниям свидетеля ФИО она работает вахтером в общежитии по адресу: <адрес>, с 2006 г., знает всех проживающих в общежитии, Шмакова А.А. она не знает, в период ее работы он в общежитие не вселялся, никогда коммунальные услуги по спорному адресу не оплачивал, квитанции на его имя не приходят.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе данного дела и их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ и п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, что Шмаков А.А. в общежитии по вышеуказанному адресу не проживает, лицевой счет на имя ответчика не открывался, вещи отсутствуют, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, согласно ст. 333.19 НК РФ с Шмакова А.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шмакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шмакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять Шмакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шмакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись О.Н.Кривошеева

Копия верна:

Решение вступило в законную силу

Судья О.Н. Кривошеева

Секретарь М.В. Хайрулина