Приговор по делу № 1-275/2015 от 28.10.2015

                                          1-275/2015

П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.12.2015 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Редозубова А.Н., адвоката Семений В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Новоселова А. А. <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Новоселов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Новоселов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> от <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, сорвал части дикорастущего растения конопля, которые являются не высушенным наркотическим средством - <данные изъяты>, масса которого в высушенном до постоянной массы виде составляет <данные изъяты> граммов, которое внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство в крупном размере Новоселов А.А. незаконно хранил при себе до момента его задержания в <адрес> сотрудниками Алапаевского МРО УФСКН России по Свердловской области, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемый Новоселов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Новоселов А.А. указанное ходатайство поддержал, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий он согласен.

Подсудимому Новоселову А.А. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат подсудимого Семений В.Н. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель Редозубов А.Н. не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Новоселова А.А. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Новоселова А.А. и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Новоселова А.А. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного Новоселовым А.А. преступления, которое относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Новоселов А.А. характеризуется <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого Новоселова А.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Новоселова А.А. возможно без изоляции от общества, т.к. он не является общественно-опасной личностью.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

           П Р И Г О В О Р И Л:

Новоселова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, и в случае установления таковой - пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному Новоселову А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотические средства поручить уничтожить Алапаевскому МРО УФСКН РФ по Свердловской области, обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья                       Костенко С.А.