Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2015 ~ М-232/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-318 / 2015 г.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

Г. Красноуральск 30 июля 2015 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО7

При секретаре Гардановой ФИО8

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базановой ФИО9 к Смертиной ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    УСТАНОВИЛ:

    Базанова ФИО11 обратилась в суд с иском к Смертиной ФИО12 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, квартирой № № расположенной в <адрес>, в городе <адрес>.     

    В судебном заседании истец Базанова ФИО13. отказалась от данных исковых требований, указав, что дочь не утратила право пользования данной квартирой, там находится, приходит, она не поддерживает исковые требования, просит производство по гражданскому делу прекратить.

    Ответчик Смертина ФИО14 пояснила, что она в данной квартире зарегистрирована, там бывает не постоянно, но часто. Все вещи ее находятся там. Не возражает против прекращения производства по делу.

    Третье лицо Жиленко ФИО15 не возражал против прекращения производства по делу.

     Не возражала против прекращения производства по делу и представитель органа опеки и попечительства Канакова ФИО16

    Суд, заслушав мнение сторон, находит отказ от иска по гражданскому делу, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что указанные требования иска истец не поддерживает, предмет спора отсутствует, оснований для не принятия отказа от иска у суда не имеется, так как прекращение производства по гражданскому делу не нарушает права сторон и интересы неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░19.░░░░░░░░░░░░░░