Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-336/2015 ~ М-3879/2015 от 03.06.2015

����������������������

ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда <адрес>

Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Степановой ФИО6 к Степановой ФИО7 об определении долей и прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Степанова ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику Степановой ФИО9, в котором просит признать <данные изъяты> доли от ? доли в праве собственности на транспортное средство автомобиль Lada, Lada priora, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащую Степановой ФИО10 незначительной; прекратить право общей долевой собственности на указанное транспортное средство; обязать Степанову ФИО11 выплатить компенсацию за <данные изъяты> доли от ? доли в праве собственности на указанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Степанова ФИО12 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территории Советского района г. Самары.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких данных, в соответствии с п.2. ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Степановой ФИО13 к Степановой ФИО14 об определении долей и прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду г. Самары.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Степановой ФИО15 исковое заявление к Степановой ФИО16 об определении долей и прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском по месту жительства ответчика – в Советский районный суд <адрес> ( <адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Бакаева Ю.В.

9-336/2015 ~ М-3879/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Степанова Н.В.
Ответчики
Степанова А.И.
Другие
Степанова А.В.
Степанов А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
05.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее