ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Удовиченко О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Удовиченко П.А., Удовиченко Е.А., к Удовиченко А.Л., об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Удовиченко О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Удовиченко П.А., Удовиченко Е.А., обратившись в суд с названным иском, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать Удовиченко А.Л. утратившим право пользования названным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Удовиченко О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Удовиченко П.А., в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что ей и её детям Удовиченко П.А., Удовиченко Е.А., на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес> при этом Удовиченко О.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на названное имущество, Удовиченко П.А.-1/4, Удовиченко Е.А.- ?. Кроме того, в названном жилом помещении зарегистрирован ответчик Удовиченко А.Л., являющийся бывшим мужем истицы Удовиченко О.В., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, ответчик в настоящий момент членом семьи собственников жилого помещения не является. С октября 2012 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с переездом для постоянного места жительства по другому адресу, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. До настоящего времени Удовиченко А.Л. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снят, в связи с чем, истцы вынуждены нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения, начисляемого на ответчика. Кроме того, ответчик имеет в собственности другое жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица Удовиченко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Удовиченко А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по адресу: <адрес> а также <адрес> причины неявки не известны. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, показания свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Удовиченко О.В., Удовиченко П.А., Удовиченко Е.А. являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. При этом, Удовиченко О.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на названное жилое помещение, Удовиченко П.А.- ?, Удовиченко Е.А.-1/2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно свидетельству I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Удовиченко А.Л. и Удовиченко О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
Из выписки из поквартирной карточки от 09.12.2013 года усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Удовиченко А.Л., собственником не является.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ прав Удовиченко А.Л. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно показаниям свидетеля ФИО4, допрошенной в ходе судебного заседания, она в течение долгого времени является другом семьи Удовиченко. В названной квартире истица Удовиченко О.В. и ответчик, вместе с детьми, проживали более 10 лет. Однако, после расторжения брака с истицей Удовиченко О.В., в октябре 2012 года ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение и больше там не появлялся, его личных вещей в квартире не имеется.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования (п. 31-е).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик вселялся в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, но добровольно выехал из него. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом семьи истцов он не является. Кроме того, создание препятствий истцам со стороны ответчика в пользовании квартирой по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истцы Удовиченко О.В. и Удовиченко Е.А. вынуждены нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Удовиченко О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Удовиченко П.А., Удовиченко Е.А., удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>.
Признать Удовиченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Удовиченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: