Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2013 ~ М-13/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-566/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аневич Н.Д. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Аневич Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что при жизни его отцом ФИО1 выстроен гаражный бокс по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, не успев при жизни оформить на свое имя правоустанавливающие документы на гаражный бокс. Кроме того, в паспорте гаражного бокса, свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, списке владельцев допущена ошибка относительно имени его отца – указано «Георгий» вместо «ФИО3».

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, общей площадью 17,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на гаражный бокс и земельный участок, площадью 20 кв.м, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Аневич Н.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва следует, что МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» не возражают против удовлетворения исковых требований, указали, что гаражный бокс, заявленный Аневич Н.Д. построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ « Автомобилист» и на земельном участке, предоставленном гр. ФИО1 для строительства гаража в ГСТ «Автомобилист».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, при согласии истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знал умершего ФИО1, строили гаражи вместе, когда организовали ГСК «Автомобилист». ФИО1 построил гаражный бокс в 1976 году, пользовался им постоянно, после смерти гаражным боксом пользуется его дочь Аневич Н.Д.     ФИО11 при жизни называли Георгий Феоктистович, хотя правильно «ФИО3».

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 9.1. ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Канского горсовета депутатов трудящихся Красноярского края №а от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок ГСК № под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> № /л.д.8/; согласно списку Баяндин Г.Ф. является владельцем паспорта на право пользования гаражным боксом с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-13/; Согласно копии паспорта на право пользования гаражом в ГСТ «Автомобилист» в кооперативе состоит Баяндин Георгий Феоктистович, имеющий автомобиль ГАЗ-69 № и является членом ВДОАМ, имеет право пользоваться гаражом №/л.д.14/; из справки председателя ГСК «Автомобилист» следует, что ФИО3 построил гараж № в ГСК «Автомобилист» в 1977 году и пользовался им по день смерти ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/; ДД.ММ.ГГГГ Баяндину Г.Ф. было выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей в ГСК «Автомобилист» - 20 кв.м под строительство гаража /л.д.16/; согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ местоположение его : установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 4№ правообладателем указан Баяндин Георгий Феоктистович /л.д.17/; из справки МКУ «Управления архитектуры и градостроительства <адрес>» следует, что за ФИО1 числится гаражный бокс № в ГСТ «Автомобилист» по адресу: <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/; отсутствие сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: нежилое помещение по адресу: <адрес>, ГСТ Автомобилист, бокс 27; земельный участок, кадастровый номер 24:51:0203135:63 по адресу: <адрес> – отсутствуют /л.д.21,22/; согласно техническому паспорту гаражного бокса место его расположения: <адрес> кадастровый номер земельного участка №; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти /л.д.5/; согласно свидетельству о рождении Баяндина Н.Д. приходится дочерью ФИО1 /л.д.6/; после заключения брака, Баяндиной Н.Д. присвоена фамилия Аневич /л.д.7/; из наследственного дела ФИО1 № следует, что Баяндина О.И., Баяндин А.Д. (жена и сын) отказались от наследства в пользу дочери умершего Аневич Н.Д. /л.д.33/; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Аневич Н.Д. является наследником имущества ФИО1/л.д.50/.     

Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО1 на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, в качестве члена ГСТ «Автомобилист», в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Автомобилист» и в границах выделенного земельного участка, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также ФИО11 пользовался гаражом до смерти, после его смерти дочь Аневич Н.Д. фактически приняла наследство, в наследственном деле имеются отказы от всего наследственного имущества жены и сына наследодателя в пользу истицы, следует удовлетворить исковые требования требования. Также совокупностью представленных документов, показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается факт принадлежности документов, умершему ФИО1, выданных на имя «Георгий».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аневич Н.Д. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество : гаражный бокс, общей площадью 17,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>;

Признать за Аневич Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс, общей площадью 17,6 кв.м по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 20 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для гаражного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                О.В.Мизгерт