Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4613/2014 ~ М-3546/2014 от 15.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                      28 октября 2014г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Куцеву ФИО9, Куцеву ФИО10, Куцевой ФИО11, Лебедеву ФИО12 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 61 540 руб. 21 коп., пеню 2 969 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 2 135 руб. 30 коп., а всего 66 645 руб. 39 коп. Требования мотивированы тем, что на основании договора на управление многоквартирным домом от 13.08.2006г. дом <адрес> передан в управление истцу. Ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в квартире по указанному адресу, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги вносят не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с этим, учитывая все платежи, произведенные на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, за период с 01.07.2013г. по 01.08.2014г. образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В дальнейшем представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» по доверенности от 30.12.2013г. Шепитько Н.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму пени 2 969 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 135 руб. 30 коп, в связи с тем, что ответчики оплатили сумму задолженности в полном объеме.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из договора управления многоквартирным домом от 13.08.2006г., следует, что дом <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Согласно выписке из домовой книги от 12.08.2014г. в квартире <адрес> на регистрационном учете с 20.09.1991г. состоят: наниматель ФИО2, его жена ФИО4, сын ФИО3, с 07.12.2001г. сын ФИО5

Согласно выписке из финансово – лицевого счета на спорное жилое помещение задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.07.2013г. по 01.08.2014г. составляет 61 540 руб. 21 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму пени 2 969 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 135 руб. 30 коп, в связи с тем, что ответчики оплатили сумму задолженности в полном объеме.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пеню, размер которой составляет 2 969 руб. 88 коп. Ответчиками расчет пени не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. Расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд признает верным.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 2 135 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам погашена ответчиками в полном объеме в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» пеню в размере 2 969 руб. 88 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 135 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Куцева ФИО13, Куцева ФИО14, Куцевой ФИО15, Лебедева ФИО16 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис», пеню в размере 2 969 руб. 88 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 2 135 руб. 30 коп., а всего 5 105 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                              Е.А. Иноземцева

2-4613/2014 ~ М-3546/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УК-Комфортбытсервис"
Ответчики
Куцев Олег Юрьевич
Куцев Юрий Николаевич
Лебедев Роман Андреевич
Куцева Татьяна Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Иноземцева Елена Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
17.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее