Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1432/2020 ~ М-484/2020 от 03.02.2020

УИД-66RS0003-01-2020-000483-09

Дело №2-1432/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Шамониной К.И.,

с участием истца – Малова С.В., представителя истца – Назарова А.А., ответчика – Лобова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малова Святослава Васильевича к Лобову Михаилу Вадимовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Малов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лобову М.В., в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счёт возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 345200 руб., расходов по оплате услуг эксперта-техника 10000 руб., юридических услуг 30000 руб., государственной пошлины 6652 руб.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали и возражали против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, поскольку Лобов М.В. зарегистрирован по месту жительства в Кировском районе.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что с 2016 года постоянно проживает по адресу: *** *** в связи с чем не возражает против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Удовенко Е.В. и Тарасов А.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав истца, представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из копии паспорта ответчика, Лобов М.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Между тем, согласно объяснениям ответчика по месту своей регистрации он с 2016 года не проживает, и с это времени постоянно живёт в ***» на территории г. Верхняя Пышма.

Суд принимает во внимание, что регистрация по месту жительства сама по себе не свидетельствует о том,что лицо фактически проживает по данному адресу. Правовое значение имеет место фактического постоянного или преимущественного проживания.

В свою очередь, из материалов дела и объяснений ответчика видно, что Лобов М.В. постоянно проживает по адресу: ***

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту фактического жительства ответчика Лобова М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-1432/2020 по исковому заявлению Малова Святослава Васильевича к Лобову Михаилу Вадимовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов