Решение по делу № 2-2750/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-2750/2011 г.

Определение

28 июля 2011 года            г. Уфа Республики Башкортостан

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахуньяновой Л.Ф. к ИП Кабановой К.С. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

Установил:

Ахуньянова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Кабановой К.С. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

В соответствие с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений п.1,3 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Согласно выписки из ЕГРП индивидуальных предпринимателей от дата ответчик ИП Кабанова К.С. зарегистрирована по адресу: РБ, ..., на что распространяется юрисдикция Кировского районного суда ....

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренной ст. 29 ГПК РФ, с учетом характера заявленных требований не имеется.

В судебном заседании истец Ахуньянова Л.Ф. не возражала передаче дела по подсудности в Кировский районный суд ....

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Ахуньяновой Л.Ф. к ИП Кабановой К.С. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда принято Советским районным судом ... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску Ахуньяновой Л.Ф. к ИП Кабановой К.С. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда следует передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ... Башкортостан.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Ахуньяновой Л.Ф. к ИП Кабановой К.С. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья:                З.Н. Урманцева