Решение по делу № 2-3555/2015 ~ М-3561/2015 от 03.09.2015

Дело № 2 – 3555/2015 г.                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года                                г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                 Авериной О.А.

При секретаре                          Гординой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Еремёнко Ж. В. и Антоновой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ обратилось в суд с иском к Ерёменко Ж.В. и Антоновой Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых по адресу: <адрес>, а именно: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего просили взыскать с ответчиков <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что ЮЛ являлось поставщиком тепловой энергии, а ответчики потребителями тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у них образовалась задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ЮЛ – Валявко О.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (телефонограмма на л.д. 29), просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ЮЛ (л.д. 4).

Ответчики Ерёменко Ж.В. и Антонова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом почтой по месту жительства, откуда вернулись конверты с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 34-37), об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования ЮЛ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 6) в <адрес> на регистрационном учете состоят: Ерёменко Ж.В., Антонова Е.А. и несовершеннолетний Антонов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

На основании п. 3 Общего положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354), гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.    

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичное положение содержится в п. н. 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Судом установлено, что ответчики Ерёменко Ж.В. и Антонова Е.А. свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у них в настоящее время имеется задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в принудительном порядке.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 50 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», управляющая компания вправе требовать внесения платы за потребление коммунальных услуги.

Таким образом, с ответчиков Ерёменко Ж.В. и Антоновой Е.А. подлежит взысканию в пользу истца ЮЛ солидарно задолженность по оплате за отопление в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в принудительном порядке.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (платежное поручение на л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Еремёнко Ж. В. и Антоновой Е. А. солидарно в пользу ЮЛ задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                               О.А. Аверина

Мотивированное решение суда изготовлено 2 декабря 2015 г.