Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ПЕТРЕНКО Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Романской А.М к Пестову В.А о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Романская А.М. обратилась в суд с иском к Пестову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> также судебных издержек в виде расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>., расходов по отправке телеграмм в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Истец Романская А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с Пестова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Пестова В.А. в размере <данные изъяты> руб., а также судебные издержки в виде расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов по отправке телеграмм в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Пестов В.А. исковые требования истца признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление ответчика Пестова В.А..
Суд принимает признание иска ответчиком Пестовым В.А., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романской А.М удовлетворить.
Взыскать с Пестова В.А в пользу Романской А.М в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб..
Взыскать с Пестова В.А в пользу Романской А.М расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправке телеграмм в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
председательствующий –