Решение по делу № 2-2402/2020 ~ м-2098/2020 от 18.09.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2402/2020 по исковому заявлению Буйван Татьяны Александровны к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным в части, обязании включить в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Буйван Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области недействительным в части; обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить ей с <дата> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в ее льготный стаж по Списку № р. 17, ш. 2180400б-23398 период работы с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера в шиферном производстве №; с <дата> по <дата> в должности мастера смены в шиферном производстве № <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение истца не включен период работы с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера, начальника смены в производстве №, матера смены в производстве №, шиферного производства № в <данные изъяты>, поскольку согласно Списку № р. 17 ш № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № предусмотрены «мастера», «старшие мастера» в производственных участках, где 50% и более рабочих пользуются правом на льготную пенсию, что по представленным документам невозможно подтвердить, так как документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в архив не поступали. Не согласившись с решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Буйван Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.68).

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области Ветхова Т.Н., действующая на основании доверенности (л.д.67), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям отказа (л.д.66).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах; лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Списки №, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Судом установлено.

Из материалов пенсионного дела, обозревавшегося на подготовке дела к судебному разбирательству, следует, что Буйван Т.А., <дата> года рождения, обратилась в ГУ–ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости <дата>.

Решением ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата> (л.д.9-10). В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включен период работы с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера, начальника смены в производстве №, мастера смены в производстве №, шиферного производства № в <данные изъяты>, так как согласно Списком № р. 17 щ.2180400б-23398 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> №, предусмотрены «мастера», «старшие мастера» в производственных участках, где 50% и более рабочих пользуются правом на льготную пенсию, что по представленным документам невозможно подтвердить, так как документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

Согласно архивной справке № от <дата>, выданной администрацией городского округа Воскресенск Московской области, документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в архив не поступали, в связи с чем сообщить сведения о стаже работы и размере заработной платы Буйван Т.А. в период с <дата> по <дата> не представляется возможным (л.д.11).

Периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера в шиферном производстве № <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности мастера смены в шиферном производстве № <данные изъяты> подтверждаются сведениями трудовой книжки (л.д.12-19), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателя, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

В подтверждение поданного иска истцом в материалы дела представлены штатные расписания (л.д.26-29,30-33,34-37,38-41,42-44,45-47,48-50), а также справка, выданная главным экономистом <данные изъяты> согласно которой штатное расписание производства до 1980 года не сохранилось (л.д.58).

Также в материалах дела имеется справка, выданная <данные изъяты> ФИО7 в том, что она работала в основных асбестоцементных производствах №, № мастером смены, где 50% рабочих и более имеют право на льготную пенсию (л.д.60-62).

Согласно справке, выданной главным экономистом <данные изъяты>, на основании структур с 1970 года по настоящее время на <данные изъяты> производства №,2,3,4,5,6, трубное являлись основными (л.д.59).

Разделом XVII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № предусмотрены мастера, старшие мастера производственных участков, где 50 процентов и более рабочих пользуются правом на льготную пенсию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обязании ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в ее льготный стаж по Списку № р. 17, ш. № период работы с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера в шиферном производстве №; с <дата> по <дата> в должности мастера смены в шиферном производстве № <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата> страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обязании ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения за указанной пенсией – с <дата>.

Поскольку суд пришел к выводу о включении в льготный стаж истца вышеуказанных периодов работы, суд также приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании решения ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области недействительным в указанной части.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Буйван Татьяны Александровны к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным в части, обязании включить в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буйван Татьяны Александровны к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным в части, обязании включить в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию – удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области № от <дата> в части отказа во включении в льготный стаж ФИО2 периодов работы с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера в шиферном производстве №; с <дата> по <дата> в должности мастера смены в шиферном производстве № <данные изъяты>

Обязать ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Буйван Татьяны Александровны периоды работы по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> №, р. 17, ш. № периоды работы: с <дата> по <дата> в должности мастера-стажера, сменного мастера в шиферном производстве №; с <дата> по <дата> в должности мастера смены в шиферном производстве № <данные изъяты> и назначить Буйван Татьяне Александровне страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» – с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>.