Приговор по делу № 1-90/2013 от 11.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 года п.Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А.,

представителя потерпевшего <дата>

подсудимых Бурей А.П. и Быкова В.А.,

защитников Красноярской краевой коллегии адвокатов Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение №806 и ордер №011700 от 08.04.2013 года, и Казаковой Н.П., представившей удостоверение №889 и ордер №011735 от 07.04.2013 года,

при секретаре Жигулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурей

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

Быкова

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Быков В.А. и Бурей А.П. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; а также тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2012г. в вечернее время, Быков В.А. и Бурей А.П., находясь на <адрес> д.<адрес> Красноярского края, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> д.<адрес> Красноярского края. Реализуя свои преступные намерения, Бурей А.П. и Быков В.А., в этот же вечер, т.е. <дата> около 21 часа, убедившись в том, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к магазину «Продукты», расположенному по вышеуказанному адресу, через забор проникли во двор магазина, где Быков В.А., действуя согласованно с Бурей А.П., с помощью неустановленного следствием предмета, разбил окно и через образовавшееся отверстие вдвоем незаконно проникли в подсобное помещение магазина « Находясь в подсобном помещении магазина, Бурей А.П., действуя согласованно с Быковым В.А., взломал внутренний замок на входной двери магазина, через которую совместно с Быковым В.А. незаконно проникли в помещение торгового зала. Продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, Бурей А.П., подошел к витрине, и стал снимать с неё и складывать в приготовленный мешок бутылки с вино-водочной продукцией. В это время, Быков В.А., действуя согласованно с Бурей А.П., из кассового аппарата, расположенного за прилавком в торговом зале магазина, похитил денежные средства в размере 2000 рублей. В результате своих действий Бурей А.П. и Быков В.А. в 22-ом часу 05.11.2012 года похитили из вышеуказанного магазина: 2 бутылки водки марки «Вирин», емкостью 1 л., стоимостью 450 рублей каждая, на сумму 900 рублей; 2 бутылки водки марки «Мерная», емкостью 0,7л., стоимостью 295 рублей каждая, на сумму 590 рублей; 6 бутылок водки «Мерная», емкостью 0,5л., стоимостью 213 рублей каждая, на сумму 1278 рублей; 4 бутылки вина марки «Портвейн 777», емкостью 0,7л., стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 320 рублей; 10 пачек сигарет марки «Бонд легкие», стоимостью 34 рубля за 1 пачку, на сумму 340 рублей; 10 пачек сигарет марки «Петр 1», стоимостью 33 рубля за 1 пачку, на сумму 330 рублей, а также денежные средства в размере 2 000 рублей, всего на общую сумму 5 758 рублей, принадлежащие на праве собственности С похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами, Бурей А.П. и Быков В.А. с места происшествия скрылись, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, Бурей А.П. и Быков В.А. причинили » материальный ущерб в размере 5 758 рублей.

Кроме этого, <дата>, в вечернее время, Бурей А.П. и Быков В.А. находились в вагончике, расположенном в районе д.<адрес> края, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Быков В.А. и Бурей А.П. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: бензогенератора из строящегося дачного дома, расположенного в районе » <адрес> Красноярского края. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 и ФИО3, в этот же вечер, т.е. <дата> в вечернее время, пришли на участок, расположенный в ОРГ» <адрес> Красноярского края. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, действуя между собой согласно предварительной договоренности, ФИО2 и ФИО3 подошли к строящемуся дому ФИО11, расположенному по вышеуказанному адресу, с помощью обнаруженного на участке отрезка бруса разбили пластиковое окно, и незаконно проникли в указанный выше строящийся дачный дом, откуда, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений похитили: бензогенератор марки «Скат УГБ-2000», стоимостью 15 000 рублей; 70 метров удлинителя, стоимостью 800 рублей; 10 метров удлинителя стоимостью 200 рублей; электрическую переноску, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 16 300 руб., принадлежащие на праве личной собственности ФИО11 С похищенным имуществом, ФИО6 и ФИО3 скрылись с места преступления, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, ФИО2 и ФИО3 причинили ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 16 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных им преступлений, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО2 указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных им преступлений, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО3 указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО13 поддержала заявленное подсудимым Быковым В.А. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Красноярского края ФИО9, представитель потерпевшего ФИО10, потерпевший ФИО11 (в материалах уголовного дела имеется его заявление), не возражали против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайств.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Бурей А.П. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; квалифицирует действия Быкова В.А. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние Бурей А.П. и Быкова В.А. (подтверждено соответствующим заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.1 л.д.69-71, т.1 л.д.77-79 соответственно) сомнений в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимые подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Бурей А.П., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, совершение преступлений в период испытательного срока, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной по одному преступлению, попросил прощение у потерпевшего, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, а также мнение потерпевшего, просившего о строгом наказании Бурей А.П.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бурей А.П., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной по преступлению от <дата>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурей А.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных Бурей А.П. преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, совершение двух умышленных преступлений средней тяжести в период условного осуждения в короткий промежуток времени после провозглашения приговора суда от <дата>, суд приходит к выводу о том, что Бурей А.П. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, его исправление возможно только с изоляцией от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата> на основании ч.4 ст.74 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд считает возможным назначить отбывание наказания Бурей А.П. в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания Быкову В.А. суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, попросил прощение у потерпевшего, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на учете у также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также мнение потерпевшего, просившего о строгом наказании Быкову В.А.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158, ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158, ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ «BOND», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «VIRGIN», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░