Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1003/2021 от 30.09.2021

Дело № 12-1003/2021

УИД 36RS0004-01-2021-006730-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                                                                                                04 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению жалобы Фролова Е.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Фролова Е.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Возможность обжалования постановления до получения его копии, КоАП РФ не предусмотрена.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Копия постановления в суд заявителем не представлена, сведений о месте совершения правонарушения, и дате получения заявителем его копии, жалоба не содержит, что исключает возможность принятия решения судом вопроса о подсудности данной жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Фролова Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                           подпись                                                Д.В. Гриценко

Дело № 12-1003/2021

УИД 36RS0004-01-2021-006730-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                                                                                                04 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению жалобы Фролова Е.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Фролова Е.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Возможность обжалования постановления до получения его копии, КоАП РФ не предусмотрена.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Копия постановления в суд заявителем не представлена, сведений о месте совершения правонарушения, и дате получения заявителем его копии, жалоба не содержит, что исключает возможность принятия решения судом вопроса о подсудности данной жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Фролова Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                           подпись                                                Д.В. Гриценко

1версия для печати

12-1003/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Фролов Евгений Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст. 33.2 Закон Воронежской области № 74-ОЗ от 31.12.2003 "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области"

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.09.2021Материалы переданы в производство судье
04.10.2021Возвращено без рассмотрения
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее