Решение по делу № 2-5363/2019 ~ М-4822/2019 от 05.06.2019

УИД 03RS0003-01-2019-005601-85

Дело № 2-5363/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Григорьеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Григорьеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что Банк и Григорьев А.С. заключили кредитный договор -П-001/17 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5% процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – 14,25 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 3-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 4-го числа предыдущего календарного месяца по 3-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 03.04.2020 года.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 04.10.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 15.05.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 240091,01 рублей, из которых: 207544,81 рублей просроченный основной долг, 11087,56 рублей проценты за пользование кредитом, 9030,92 рублей проценты на просроченный основной долг, 11565,91 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 861,81 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 15.05.2019 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления с требованием о погашении задолженности.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Григорьева А.С. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2019 года в сумме 240091,01 рублей, в том числе: 207544,81 рублей просроченный основной долг, 11087,56 рублей проценты за пользование кредитом, 9030,92 рублей проценты на просроченный основной долг, 11565,91 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 861,81 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с Григорьева А.С. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600,91 рублей. Взыскать с Григорьева А.С. в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.05.2019 по дату его полного погашения включительно.

Истец АО «Газпромбанк» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в иске указал, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Григорьев А.С. на судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК Российской Федерации извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что Банк и Григорьев А.С. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5% процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – 14,25 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 3-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 4-го числа предыдущего календарного месяца по 3-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 240091,01 рублей, из которых: 207544,81 рублей просроченный основной долг, 11087,56 рублей проценты за пользование кредитом, 9030,92 рублей проценты на просроченный основной долг, 11565,91 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 861,81 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Газпромбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, это основной долг в размере 207544,81 руб. (согласно расчету задолженности), а также применяемую при расчете процентную ставку – 14,25%%, то банк вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 16.05.2019г. по дату его полного погашения включительно.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Григорьева А.С. в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Григорьеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Артема Сергеевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240091,01 рублей, в том числе: 207544,81 рублей просроченный основной долг, 11087,56 рублей проценты за пользование кредитом, 9030,92 рублей проценты на просроченный основной долг, 11565,91 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 861,81 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Григорьева Артема Сергеевича в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600,91 рублей.

Взыскать с Григорьева Артема Сергеевича в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 207544,81 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов

2-5363/2019 ~ М-4822/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Григорьев А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сиражитдинов И.Б.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Подготовка дела (собеседование)
04.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.09.2019Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее