Решения по делу № 2-1030/2016 ~ М-474/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1030/16                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                07 апреля 2016 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Д. В. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ПАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Д.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к НБ «Траст» (ПАО), в котором просил взыскать комиссию (плату) за страхование в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф, судебные расходы.

    В обоснование иска указано, что услуга по страхованию была банком навязана, заключение кредитного договора было обусловлено подключением к программе страхования, оплате страховой премии, право выбора условий договора у него отсутствовало, какой-либо информации о получаемой услуге, ее потребительских свойствах представлено не было, чем были нарушены права истца как потребителя.

    Истец Ермаков Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

    Представитель ответчика НБ «Траст» (ПАО) в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на предоставление полной информации об условиях договора при его заключении, отсутствие навязывания со стороны банка услуги по организации страхования заемщика, взимание платы за участие в Программе страхования ввиду оказания комплекса возмездных услуг.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «ВТБ Страхование» также возражал против удовлетворения требований.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Ермаковым Д.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме .... на .... месяцев под обязательство уплаты ....% годовых.

    Пунктом ДД.ММ.ГГГГ.2 предусмотрено участие Ермакова Д.В. в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды в ООО СК «ВТБ Страхование».

    Размер платы за подключение к Программе страхования и способ ее оплаты предусмотрены в заявлении о предоставлении кредита и составляет определенный процент за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

При этом п. 2 ст. 935 ГК РФ не исключает возможности принятия гражданином на себя такого обязательства в силу договора.

Из анкеты и заявления, подписанного Ермаковым Д.В., следует, что им принято решение о присоединении к программе страхования на добровольной основе, наличие страховки не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита. Подробная информация, содержащаяся в Условиях предоставления кредита и страхования, доведена до истца и он согласился с условиями договора, о чем также свидетельствуют его подписи.

Размер платы за подключение к Программе страхование и способ ее оплаты предусмотрены в заявлении о предоставлении кредита и составляет определенный процент за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, что не противоречит действующему законодательству.

С учетом пожеланий потребителя при заключении кредитного договора в сумму кредита включена плата за присоединение к программе страхования. Возможность включения данных сумм в стоимость кредита законодательством Российской Федерации не запрещена.

Доказательств того, что отказ Ермакова Д.В. от присоединения к программе страхования мог повлечь отказ в заключении договора о предоставлении кредита, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку при кредитовании услуга по страхованию заемщику навязана не была, заемщик добровольно выразил согласие на подключение к программе страхования, в любое время мог отказаться от услуги страхования, однако данным правом не воспользовался, то основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Ввиду того, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основных требований, то они также не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Ермакова Д. В. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ПАО) о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин