Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2019 от 20.02.2019

<***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 20 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Сидской И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Н.В. к Брониславовой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Кировском районном суде г. Екатеринбурга находится гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Н.В. к Брониславовой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Брониславова А.Ю., согласно адресной справки и паспорта, зарегистрирована по месту жительства с 22.03.2016 года по адресу ***, что не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга. Надлежащих доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации суду не представлено.

В судебном заседании ответчик и его представитель настаивали на направлении дела в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Представитель истца и истец возражали против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт проживания, регистрации по месту жительства, пребывания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Казанцевой Н.В. к Брониславовой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Ю.В. Савельев