Решение по делу № 2-1844/2018 ~ М-266/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-1844/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

При секретаре Джабуа Ж.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Балацкой Надежде Михайловне об обращении взыскании на предмет залога за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд к Балацкой Надежде Михайловне с требованием об обращении взыскании на предмет залога за счет наследственного имущества, указывая, что 17.06.2013 между ООО "КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" и ООО «Мартин Юнио трейд» заключен Договор № 14-278/13-KJI об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Согласно п. 1.2 Кредитного договора денежные средства представляются на следующих условиях: максимальный лимит единовременной задолженности не может превышать 28 ООО ООО (Двадцать восемь миллионов) рублей 00 копеек; срок действия кредитной линии устанавливается с даты выдачи первого кредита по 16 июня 2016 года включительно. В соответствии с п. 1.2.3 кредитного договора 1 процентная ставка за пользование кредитами составляет 16% (Шестнадцать) процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору 1 и в рамках установленного кредитным договором 1 максимального лимита задолженности, заемщику были предоставлены кредиты на общую сумму 56 ООО ООО (Пятьдесят шесть миллионов) рублей 00 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору 1 предоставлено поручительство Оляновского Олега Викторовича (вссоответствии с Договором поручительства (физического лица) № 14-278/13-П от 17.06.2013 года. 18 июля 2013 года между Банком и ООО «Мартин Юнион трейд» заключен договор № 14-341/13-КЛ об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Согласно п. 1.2 Кредитного договора № 14-341/13-КЛ денежные средства представляются на следующих условиях: максимальный лимит единовременной задолженности не может превышать 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей 00 копеек; срок действия кредитной линии устанавливается с даты выдачи первого Кредита по 15 июля 2016 года включительно. В соответствии с п. 1.2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитами составляет 16% (Шестнадцать) процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору № 14-341/13-КЛ и в рамках установленного Кредитным договором максимального лимита задолженности, Заемщику были предоставлены Кредиты на общую сумму 44 ООО ООО (Сорок четыре миллиона) рублей 00 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 14-278/13-КЛ и по Кредитному договору № 14-341/13-КЛ, 23 октября 2013 года между Банком и гражданином Ермаковым Сергеем Сергеевичем заключен Договор № 14-278/13-32 о залоге транспортного средства. 23 октября 2013 года между Банком и гражданином Оляновским Александром Викторовичем заключен Договор № 14-278/13-31 о залоге транспортного средства. ООО «Мартин Юнион трейд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлениями о признании его несостоятельными (банкротом) (дело № А40-158793/2014). Согласно информации, имеющийся в распоряжении конкурсного управляющего «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) Оляновский Александр Викторович умер 05 августа 2014 года. Судом признано за Балацкой Надеждой Михайловной право собственности на транспортное средство FORD ФОРД («МОНДЕО») 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) X9FDXXEEBDBT12642, в порядке наследования по закону после смерти Оляновского Александра Викторовича.

Истец просит обратить взыскание на наследственное имущество, принятое Балацкой Надеждой Михайловной после смерти Оляновского Александра Викторовича и заложенное по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки FORD ФОРД («МОНДЕО») 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере 576 000 руб., и взыскать госпошлину в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Балацкая Н.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности, а так же что иск должен предъявляться по месту жительства наследника.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-31570/2016, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), зарегистрированное по адресу: 119435, <адрес>, Б. <адрес>, ОГРН 1037700024581, ИНН 7704045650, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ. Функции конкурсного управляющего КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Слинков Владимир Владимирович, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Также в соответствии с п. 2 ст. 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об, открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключений- соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной организации.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий вправе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ООО «Мартин Юнио трейд» заключен Договор №-KJI об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставлять Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется своевременно возвращать полученные денежные суммы и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора денежные средства представляются на следующих условиях: максимальный лимит единовременной задолженности не может превышать 28 ООО ООО (Двадцать восемь миллионов) рублей 00 копеек; срок действия кредитной линии устанавливается с даты выдачи первого Кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.2.3 Кредитного договора 1 процентная ставка за пользование Кредитами составляет 16% (Шестнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора 1 проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму задолженности по основному долгу по каждому Кредиту со дня следующего за датой предоставления Кредита, по дату фактического погашения задолженности по Кредиту соответственно.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по полному погашению кредита в срок, со следующего дня проценты по Кредиту не начисляются, а начисляется неустойка в размере, установленном п. 7.1 Кредитного договора 1.

Пунктом 7. 1 Кредитного договора 1 предусмотрено, что за неисполнение ненадлежащее исполнение денежных обязательств по Кредитному договору 1 Заемщик обязан по требованию Кредитора уплатить неустойку в размере, из расчета 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору 1 и в рамках установленного кредитным договором 1 максимального лимита задолженности, заемщику были предоставлены кредиты на общую сумму 56 ООО ООО (Пятьдесят шесть миллионов) рублей 00 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 1 предоставлено поручительство Оляновского Олега Викторовича вссоответствии с договором поручительства (физического лица) №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 323, 363 Гражданского Кодекса РФ и п.п. 1, 3, 4 договора поручительства (физического лица) №-П от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и заемщика является солидарной, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора 1 в том же объеме, что и заемщик, включая обязательства по возврату суммы основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, судебных издержек и любых иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим-исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, сумма обязательств поручителя перед банком по кредитному договору 1 также составляет 24 646 896 рублей 64 копейки.ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мартин Юнион трейд» заключен Договор №-КЛ об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора №-КЛ Кредитор обязуется предоставлять Заемщику денежные средства (Кредиты) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется своевременно возвращать полученные денежные суммы и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора №-КЛ денежные средства представляются на следующих условиях: максимальный лимит единовременной задолженности не может превышать 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей 00 копеек; срок действия кредитной линии устанавливается с даты выдачи первого Кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитами составляет 16% (Шестнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора проценты за пользование Кредитами начисляются на сумму задолженности по основному долгу по каждому Кредиту со дня, следующего за датой предоставления Кредита, по дату фактического погашения задолженности по Кредиту соответственно.

В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по полному погашению Кредита в срок, со следующего дня проценты по Кредиту не начисляются, а начисляется неустойка в размере, установленном п. 7.1 Кредитного договора №-КЛ.

Пунктом 7. 1 Кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение /ненадлежащее исполнение денежных обязательств по Кредитному договору Заемщик обязан по требованию Кредитора уплатить неустойку в размере, из расчета 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №-КЛ и в рамках установленного кредитным договором максимального лимита задолженности, заемщику были предоставлены кредиты на общую сумму 44 ООО ООО рублей 00 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №-КЛ и по кредитному договору №-КЛ, ДД.ММ.ГГГГ между банком) и гражданином Ермаковым Сергеем Сергеевичем заключен договор № о залоге транспортного средства.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности имущество, указанное в Приложении № к Договору залога 1 (далее - Предмет залога).

Согласно Приложению № к Договору залога 1 залогодатель передал в залог Банку следующее имущество - транспортное средство марки OPEL Astra (A-H/NB) 2011 год изготовления, идентификационный номер (VIN) №.

Оценочная стоимость предмета залога установлена сторонами в сумме 420 000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №-КЛ и по кредитному договору №-КЛ, банком заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гражданином Оляновским Александром Викторовичем заключен Договор № о залоге транспортного средства.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности имущество, указанное в Приложении № к Договору залога 1.

Согласно Приложению № к Договору залога № залогодатель передал в залог банку следующее имущество - транспортное средство марки FORD ФОРД («МОНДЕО») 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №.

Оценочная стоимость Предмета залога установлена сторонами в сумме 576 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель для удовлетворения своих требований вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков.

В силу ст.ст. 349-350, 357 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

ООО «Мартин Юнион трейд» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлениями о признании его несостоятельными (банкротом) (дело № А40-158793/2014).

С целью возврата денежных средств по кредитным договорам КБ
«ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) обратился в Хамовнический районный суд <адрес> с исковым заявлением к Оляновскому О.В., Ермакову С.С.

ДД.ММ.ГГГГ Хамовническим районным судом <адрес> по делу № удовлетворены требования КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) к Оляновскому О.В., Ермакову С.С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное банку имущество. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно информации, имеющийся в распоряжении конкурсного управляющего «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) Оляновский Александр Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, соответственно при определении круга наследников ст. 418 ГК РФ - применению не подлежит.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные
права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с
личностью заемщика: кредитор может принять его исполнение от любого лица, что также подтверждается п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.З ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно решению Мещанского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Балацкой Надеждой Михайловной наследства после смерти Оляновского Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом признано за Балацкой Надеждой Михайловной право собственности на транспортное средство FORD ФОРД («МОНДЕО») 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, в порядке наследования по закону после смерти Оляновского Александра Викторовича.

Исходя из п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследстваза неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 с. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ст.20 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

После принятия наследства иски кредиторов подлежат предъявлению по месту жительства наследника.

Мещанским районным судом <адрес> установлен факт принятия Балацкой Надеждой Михайловной наследства Оляновского Александра Викторовича.

Согласно п. 1 с. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно паспорту транспортного средства №<адрес>, автомобиль FORD ФОРД («МОНДЕО») 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрирован в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Возражения истца о применении срока исковой давности не нашли своего подтверждения, поскольку согласно решению Мещанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Балацкой Надеждой Михайловной наследства после смерти Оляновского Александра Викторовича.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить.

Обратить взыскание на наследственное имущество, принятое Балацкой Надеждой Михайловной после смерти Оляновского Александра Викторовича и заложенное по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки FORD ФОРД («МОНДЕО») 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере 576 000 руб.

Взыскать с Балацкой Надежды Михайловны расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2018 года

Судья О.А.Кобзарева