Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6865/2014 ~ М-7665/2014 от 02.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи В.В. Митюшкина,

при секретаре – Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой <данные изъяты> к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ФИО4, управлявшего автомобилем РЕНО-Логан государственный регистрационный номер №, и ФИО5, управлявшего автомобилем Додж Стратус государственный регистрационный номер № (собственник истец). Виновником ДТП признан ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СГ МСК», гражданская ответственность истца застрахована у ответчика. Ответчик, к которому обратился истец с заявлением о выплате страхового возмещения, признал случай страховым и произвел выплату в размере 34698 рублей 04 копейки. Не согласившись с данной суммой возмещения, истец обратился к независимому оценщику, который определил стоимость восстановительного ремонта в размере 78783 рубля. В связи с этим со страховой компании подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 44084 рубля 96 копеек, неустойка в размере 13728 рублей, моральный вред в размере 3000 рублей, штраф, судебные расходы.

В судебное заседание от представителей истца по доверенности Рожкова Ф.А. и ответчика по доверенности Дмитриевой О.В. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 61000 рублей, из которых 44 000 рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения, 10000 рублей – неустойка за нарушение срока выплаты, 7 000 рублей – судебные расходы; ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ОАО «СГ МСК», будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 1820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Калининой <данные изъяты> и ответчиком ОАО «АльфаСтрахование», по условиям которого: истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 61 000 рублей, из которых 44 000 рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения, 10000 рублей – неустойка за нарушение срока выплаты, 7 000 рублей – судебные расходы; ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья