Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2015 от 26.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева С.С.

с участием Ширяева А.Д.

потерпевшего Беляева А.А.

при секретаре Погореловой А.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ширяева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Зеленокумска Ставропольского края, холостого, неработающего, ранее судимого, прож. <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>)

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2015 года в 22 часа 10 минут Ширяев А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> возле жилого дома <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Беляеву А.А., после чего в нарушение ст. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Ширяев А.Д. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку управлял автомашиной ВАЗ в присутствии собственника, наезд на транспортное средство не совершал.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения Ширяева А.Д., потерпевшего Беляева А.А., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как видно из представленных материалов 26 октября 2015 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району в отношении Ширяева А.Д. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший Беляев А.А. показал, что 21 сентября 2015 года примерно в 22 часа 10 минут он на своей автомашине <данные изъяты> подъехал к своему магазину «Изюминка», расположенному на первом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> и увидел сидящего за рулем автомобиля <данные изъяты> ранее незнакомого ему Ширяева А.Д., который ругался со стоящей неподалеку девушкой. Зайдя в магазин, он услышал удар. Оказалось, что отъехавшая автомашина ударила его автомобиль с правой стороны. Просмотрев видеозапись, он увидел, что удар был нанесен при движении автомобиля ВАЗ-2105 задним ходом. Видеозапись не сохранилась.

Суд считает показания потерпевшего Беляева А.А. объективными, поскольку они согласуются с данными, содержащимися в справке о дорожно- транспортном происшествии от 21 сентября 2015 года.

Свидетель ФИО2, собственник автомобиля <данные изъяты> показал, что 21 сентября 2015 года в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения и передал управление своей автомашиной Ширяеву А.Д., зная, что последний не имеет прав на управление транспортными средствами. Вечером они ездили по городу, в том числе и к магазину, расположенному по ул. Горького г. Зеленокумска, где покупали сигареты и пиво, однако там никаких автомобилей не было. Что было дальше, как он попал домой, и как его автомашина оказалась на платной стоянке, он не помнит.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО2, считая его показания недостоверными, поскольку они противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО3, проводивший административное расследование по данному административному материалу, показал, что через два дня после дорожно- транспортного происшествия в ГИБДД приходил ФИО4 и ФИО2 ФИО4 пояснил, что автомашиной <данные изъяты> они с ФИО2 управляют по очереди, а также пояснил, что на ул. Заводской Ширяев А.Д. сел без разрешения за руль и уехал, а потом, совершив дорожно- транспортное происшествие, возвратился.

Свидетель ФИО5 показал, что 21 сентября 2015 года в вечернее время он вместе с супругой выезжал и двигался мимо магазина, расположенного по ул. Горького. На проезжей части стояла автомашина, как он посчитал, ВАЗ-2107 белого цвета, за рулем которой находился присутствующий в зале судебного заседания Ширяев А.Д., ранее ему незнакомый, в автомашине было четыре человека. Уступая ему дорогу, автомобиль под управлением Ширяева А.Д. стад двигаться задним ходом и допустил наезд на стоящую автомашину, после чего уехал. Он назвал вышедшему из магазина собственнику автомобиля номер скрывшегося автомобиля.

Свидетель ФИО6 пояснила, что 21 сентября 2015 года вечером, она, выезжая с мужем с ул. Горького, увидела стоящих возле автомашины <данные изъяты> трех мужчин и девушку. Они сели в автомашину, чтобы освободить им путь. Автомобилем управлял находящийся в зале судебного заседания мужчина. Двигаясь задним ходом, автомашина под его управлением, совершила наезд на стоящий автомобиль, после чего уехала. Вышедшему из магазина собственнику они с мужем сообщили номер уехавшего автомобиля.

Суд считает показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 достоверными, не доверять которым у суда нет оснований.

Свидетель ФИО4 показал, что 21 сентября 2015 года он вместе с двоюродным братом и друзьями приехал к магазину «Сахар», расположенному на ул. Заводской на автомашине ФИО2, которую последний обещал ему подарить. Когда он отошел, увидел, что автомашина отъезжает, ею управляет Ширяев А.Д. Позже последний позвонил ему и предложил подъехать к тому же магазину. Он сам подъехал первым на своей автомашине, позже туда же приехал Ширяев А.Д., ФИО2 был пьян и спал в автомашине. Через некоторое время приехали работники ГАИ и сказали, что автомашина совершила ДТП. Он осмотрел автомашину и увидел повреждения, а затем вместе с работниками ГАИ ездил на место совершения ДТП на ул. Горького к магазину и на ул. З.Космодемьянской, где была повреждена лавочка.

Оценив представленные доказательства, суд считает подтвержденным факт совершения Ширяевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как следует из справки ОМВД России по Ставропольскому краю от 26.10.2015 года по регистрационно- учетным данным ФИС ГИБДД-М УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Ширяев А.Д. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

При назначении наказания суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ширяеву А.Д. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ширяева А.Д, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья