Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-731/2018 от 26.10.2018

Дело №5-731/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2018 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильева В.А., -Дата-

зарегистрированный по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева В.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- на .... Ижевска, управляя автомобилем в пути следования при возникновении опасности, не приняв мер к снижению скорости, совершил маневр влево, чем создал помеху в движении встречным автомобилям «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, в результате чего водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1. получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании Васильев В.А. и его представитель Шамшурин Д.О., действующий на основании доверенности, вину признали.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и его представитель ФИО2.. просили назначить Васильеву В.А. наказание в виде штрафа, пояснив, что вред возмещен

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, их представителей, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого Васильева В.А., потерпевшего ФИО1

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Васильев В.А. нарушил требования пп. 8.1;. 10.1 ПДД, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из заключения эксперта № от -Дата- следует, что у ФИО1 -Дата-. имелись повреждения характера ссадины на слизистой оболочке нижней губы; кровоподтеков на нижних конечностях; ушиба грудной клетки в виде ограничения функции на фоне болевого синдрома перенапряжения-растяжения мышц шеи. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства

Нарушение Васильевым В.А. п. 8.1и 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО1

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Васильева В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым В.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, компенсации вреда и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Васильеву В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№ №

№

№

№

№ №

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            Кочетков Д.В.